Radeon RX 7600 XT เทียบกับ 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.01

RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างมหาศาลถึง 145% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31281
จัดอันดับตามความนิยม6182
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล78.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน83.6916.20
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUHawx PointNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2700 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์129.6352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 18.01
RX 7600 XT 44.15
+145%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 7015
RX 7600 XT 17194
+145%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−143%
85−90
+143%
1440p17
−135%
40−45
+135%
4K12
−125%
27−30
+125%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.87
1440pไม่มีข้อมูล8.23
4Kไม่มีข้อมูล12.19

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
−145%
120−130
+145%
Counter-Strike 2 32
−134%
75−80
+134%
Cyberpunk 2077 39
−144%
95−100
+144%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
−144%
95−100
+144%
Battlefield 5 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike 2 26
−131%
60−65
+131%
Cyberpunk 2077 31
−142%
75−80
+142%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Fortnite 90−95
−137%
220−230
+137%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 5 45−50
−134%
110−120
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−134%
150−160
+134%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−139%
55−60
+139%
Battlefield 5 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike 2 25
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−130%
500−550
+130%
Cyberpunk 2077 24
−129%
55−60
+129%
Dota 2 100−110
−145%
250−260
+145%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Fortnite 90−95
−137%
220−230
+137%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Grand Theft Auto V 44
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 29
−141%
70−75
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−134%
150−160
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 23
−139%
55−60
+139%
Dota 2 100−110
−145%
250−260
+145%
Far Cry 5 39
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 5 45−50
−134%
110−120
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−134%
150−160
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−141%
70−75
+141%
Valorant 130−140
−126%
300−310
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−137%
220−230
+137%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−140%
300−310
+140%
Grand Theft Auto V 18
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−142%
400−450
+142%
Valorant 160−170
−138%
400−450
+138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 18−20
−137%
45−50
+137%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 5 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−144%
95−100
+144%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 21
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 95−100
−140%
230−240
+140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 143% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.01 44.15
ความใหม่ล่าสุด 6 ธันวาคม 2023 8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 190 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1166.7%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1684 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 804 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่