Radeon Steam Deck 8CU เทียบกับ 780M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M กับ Radeon Steam Deck 8CU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.35
+61.9%

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า Steam Deck 8CU อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 780M Radeon 780M
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ361481
จัดอันดับตามความนิยม41ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน84.50ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPhoenixRDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.909 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล
L0 Cache192 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี1 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.8ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 16.35
+61.9%
Steam Deck 8CU 10.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 780M 12785
+57.2%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 780M 7985
+46.7%
Steam Deck 8CU 5444

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
+20.7%
29
−20.7%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+113%
55−60
−113%
Cyberpunk 2077 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Hogwarts Legacy 35
+84.2%
18−20
−84.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Counter-Strike 2 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Cyberpunk 2077 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Fortnite 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 4 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 5 65
+103%
30−35
−103%
Hogwarts Legacy 26
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Valorant 130−140
+37.1%
95−100
−37.1%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Counter-Strike 2 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+39.6%
150−160
−39.6%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry 5 41
+51.9%
27
−51.9%
Fortnite 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%
Forza Horizon 4 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 5 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Grand Theft Auto V 45
+350%
10
−350%
Hogwarts Legacy 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 130−140
+37.1%
95−100
−37.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry 5 39
+69.6%
23
−69.6%
Forza Horizon 4 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hogwarts Legacy 15
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 130−140
+37.1%
95−100
−37.1%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+48.4%
60−65
−48.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+57%
75−80
−57%
Grand Theft Auto V 18
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+202%
50−55
−202%
Valorant 160−170
+44.7%
110−120
−44.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Hogwarts Legacy 15
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%
Valorant 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 350%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 44%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.35 10.10
ความใหม่ล่าสุด 31 มกราคม 2024 9 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 6 nm

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Steam Deck 8CU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Steam Deck 8CU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
Graphics 128SP Graphics 128SP
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
RX 7600S RX 7600S
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
R7E Mobile Graphics R7E Mobile Graphics
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
Arc A380M Arc A380M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2342 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่