GeForce RTX 4090 เทียบกับ RTX A4500 Mobile

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile
VS
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ GeForce RTX 4090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
44.94

RTX 4090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 122% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX A4500 Mobile RTX A4500
RTX 4090 RTX 4090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ802
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล18.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.0715.24
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA588816384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.01,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs96176
TMUs184512
Tensor Cores184512
Ray Tracing Cores46128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1313 MHz
512.0 จีบี/s1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A4500 Mobile 44.94
RTX 4090 99.75
+122%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4500 Mobile 17315
RTX 4090 38433
+122%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110−120
−135%
259
+135%
1440p85−90
−133%
198
+133%
4K60−65
−137%
142
+137%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.17
1440pไม่มีข้อมูล8.08
4Kไม่มีข้อมูล11.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−155%
324
+155%
Counter-Strike 2 95−100
−116%
212
+116%
Cyberpunk 2077 95−100
−132%
227
+132%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−109%
265
+109%
Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Counter-Strike 2 95−100
−119%
215
+119%
Cyberpunk 2077 95−100
−129%
224
+129%
Far Cry 5 120−130
−63.3%
209
+63.3%
Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 160−170
−115%
300−350
+115%
Forza Horizon 5 120−130
−128%
281
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−184%
650−700
+184%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−84.3%
234
+84.3%
Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Counter-Strike 2 95−100
−103%
199
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
−119%
215
+119%
Dota 2 140−150
−72.1%
253
+72.1%
Far Cry 5 120−130
−57%
201
+57%
Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 160−170
−115%
300−350
+115%
Forza Horizon 5 120−130
−124%
275
+124%
Grand Theft Auto V 130−140
−29.9%
174
+29.9%
Metro Exodus 100−105
−129%
229
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−286%
579
+286%
Valorant 230−240
−184%
650−700
+184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Counter-Strike 2 95−100
−88.8%
185
+88.8%
Cyberpunk 2077 95−100
−115%
211
+115%
Dota 2 140−150
−52.4%
224
+52.4%
Far Cry 5 120−130
−46.1%
187
+46.1%
Forza Horizon 4 160−170
−115%
300−350
+115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−103%
305
+103%
Valorant 230−240
−186%
680
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−68.7%
300−350
+68.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−445%
180−190
+445%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−80.4%
500−550
+80.4%
Grand Theft Auto V 85−90
−90.6%
162
+90.6%
Metro Exodus 60−65
−190%
180
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−81.6%
450−500
+81.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−86.7%
190−200
+86.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−218%
159
+218%
Far Cry 5 100−110
−85.1%
187
+85.1%
Forza Horizon 4 120−130
−153%
300−350
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−220%
259
+220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−200%
102
+200%
Counter-Strike 2 21−24
−519%
130
+519%
Grand Theft Auto V 90−95
−101%
187
+101%
Metro Exodus 35−40
−261%
137
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−318%
280
+318%
Valorant 250−260
−31.7%
300−350
+31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 21−24
−81%
38
+81%
Cyberpunk 2077 21−24
−252%
81
+252%
Dota 2 110−120
−95.7%
227
+95.7%
Far Cry 5 55−60
−204%
170
+204%
Forza Horizon 4 80−85
−277%
300−350
+277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 519%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.94 99.75
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 450 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 221.4%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 122% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
RTX 5090 GeForce RTX 5090
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 17 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17010 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่