RTX A4500 Mobile ضد GeForce RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A4500 Mobile مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 140 Watt
45.03

يتفوق RTX 4090 على RTX A4500 Mobile بنسبة هائلة 122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء781
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.83
كفاءة الطاقة22.1815.33
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA104AD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA588816384
سرعة الساعة الأساسية930 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج276.01,290
أداء النقطة العائمة17.66 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs96176
TMUs184512
Tensor Cores184512
Ray Tracing Cores46128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A4500 Mobile 45.03
RTX 4090 100.00
+122%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17306
RTX 4090 38434
+122%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD110−120
−135%
258
+135%
1440p85−90
−133%
198
+133%
4K60−65
−137%
142
+137%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.20
1440pلايوجد بيانات8.08
4Kلايوجد بيانات11.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−116%
212
+116%
Cyberpunk 2077 95−100
−130%
225
+130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−119%
215
+119%
Cyberpunk 2077 95−100
−13.3%
111
+13.3%
Forza Horizon 4 220−230
−146%
555
+146%
Forza Horizon 5 110−120
−171%
309
+171%
Metro Exodus 100−110
−71.2%
178
+71.2%
Red Dead Redemption 2 85−90
−81.4%
150−160
+81.4%
Valorant 180−190
−351%
826
+351%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−103%
199
+103%
Cyberpunk 2077 95−100
−9.2%
107
+9.2%
Dota 2 130−140
−49.3%
200
+49.3%
Far Cry 5 100−110
−44.7%
149
+44.7%
Fortnite 180−190
−63.8%
300−350
+63.8%
Forza Horizon 4 220−230
−142%
548
+142%
Forza Horizon 5 110−120
−189%
329
+189%
Grand Theft Auto V 130−140
−29.9%
174
+29.9%
Metro Exodus 100−110
−76%
183
+76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−81.4%
150−160
+81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 180−190
−323%
750−800
+323%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−5.4%
110−120
+5.4%
Counter-Strike 2 95−100
−88.8%
185
+88.8%
Cyberpunk 2077 95−100
−7.1%
105
+7.1%
Dota 2 130−140
−67.2%
224
+67.2%
Far Cry 5 100−110
−108%
210−220
+108%
Forza Horizon 4 220−230
−141%
544
+141%
Forza Horizon 5 110−120
−145%
279
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Valorant 180−190
−272%
680
+272%

1440p
High Preset

Dota 2 85−90
−90.6%
162
+90.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−89.4%
161
+89.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
90−95
+102%
World of Tanks 280−290
−81.1%
500−550
+81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 45−50
−217%
152
+217%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.4%
77
+60.4%
Far Cry 5 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Forza Horizon 4 130−140
−276%
507
+276%
Forza Horizon 5 75−80
−214%
239
+214%
Metro Exodus 90−95
−61.7%
152
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−216%
262
+216%
Valorant 150−160
−281%
572
+281%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−246%
166
+246%
Dota 2 90−95
−101%
187
+101%
Grand Theft Auto V 90−95
−101%
187
+101%
Metro Exodus 35−40
−251%
137
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−39.3%
200−210
+39.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−113%
60−65
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−101%
187
+101%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Counter-Strike 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Dota 2 90−95
−144%
227
+144%
Far Cry 5 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Fortnite 65−70
−41.2%
95−100
+41.2%
Forza Horizon 4 75−80
−269%
284
+269%
Forza Horizon 5 40−45
−266%
161
+266%
Valorant 80−85
−349%
364
+349%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 135 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 133 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 137 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4090 أسرع 351 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.03 100.00
الجِدة 22 مارس 2022 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 450 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 221.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 122.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15909 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.