RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 Mobile z GeForce RTX 4090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa RTX A4500 Mobile o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.97 |
| Wydajność energetyczna | 21.60 | 15.52 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA104 | AD102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (3 lata temu) | 20 września 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 276.0 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.66 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 512 |
| Tensor Cores | 184 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 128 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 16 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 1.01 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4500 Mobile i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−152%
| 252
+152%
|
| 1440p | 80−85
−139%
| 191
+139%
|
| 4K | 60−65
−132%
| 139
+132%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 6.35 |
| 1440p | brak danych | 8.37 |
| 4K | brak danych | 11.50 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−60.3%
|
351
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−144%
|
227
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−117%
|
204
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−55.3%
|
340
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−141%
|
224
+141%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−64.6%
|
209
+64.6%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−123%
|
281
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−92.6%
|
181
+92.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| Valorant | 230−240
−196%
|
650−700
+196%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−55.3%
|
340
+55.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−131%
|
215
+131%
|
| Dota 2 | 140−150
−74.5%
|
253
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−58.3%
|
201
+58.3%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−118%
|
275
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−32.8%
|
174
+32.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
159
+69.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−140%
|
228
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−304%
|
573
+304%
|
| Valorant | 230−240
−196%
|
650−700
+196%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−47%
|
190−200
+47%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−127%
|
211
+127%
|
| Dota 2 | 140−150
−54.5%
|
224
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−47.2%
|
187
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−125%
|
300−350
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−69.1%
|
159
+69.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−114%
|
304
+114%
|
| Valorant | 230−240
−196%
|
680
+196%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−209%
|
312
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−84.9%
|
500−550
+84.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−95.2%
|
162
+95.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
−203%
|
179
+203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−85.1%
|
450−500
+85.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−94.1%
|
190−200
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−238%
|
159
+238%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−91.8%
|
186
+91.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−168%
|
300−350
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−241%
|
259
+241%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−261%
|
166
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−113%
|
187
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−292%
|
102
+292%
|
| Metro Exodus | 35−40
−278%
|
136
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−338%
|
280
+338%
|
| Valorant | 240−250
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Dota 2 | 110−120
−101%
|
227
+101%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−219%
|
169
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−301%
|
300−350
+301%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
W ten sposób RTX A4500 Mobile i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 152% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 139% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 132% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 338% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 wyprzedza 64 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.01 | 90.10 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 450 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 221.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 ma 131% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
