Radeon RX 7600S เทียบกับ RTX A4000 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	112	119
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.70	35.72
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA104	Navi 33
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5120	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1140 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	268.8	246.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.2 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	160	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	40	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	2000 MHz
	384.0 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX A4000 Mobile 39.52
+1.7%

RX 7600S 38.85

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A4000 Mobile 15191
+1.7%

RX 7600S 14931

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	100−110 +0%	100 +0%
1440p	45−50 −6.7%	48 +6.7%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −19.3%	99 +19.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Counter-Strike 2	80−85 −4.8%	87 +4.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +63.5%	52 −63.5%
Forza Horizon 4	190−200 −18.8%	228 +18.8%
Forza Horizon 5	100−110 +11%	91 −11%
Metro Exodus	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Valorant	150−160 −32.3%	209 +32.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Counter-Strike 2	80−85 +10.7%	75 −10.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +102%	42 −102%
Dota 2	120−130 +0.8%	122 −0.8%
Far Cry 5	95−100 +73.2%	56 −73.2%
Fortnite	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Forza Horizon 4	190−200 +1.1%	190 −1.1%
Forza Horizon 5	100−110 +2%	95−100 −2%
Grand Theft Auto V	120−130 −2.4%	126 +2.4%
Metro Exodus	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%
Valorant	150−160 +1.9%	150−160 −1.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +1%	100−110 −1%
Counter-Strike 2	80−85 +20.3%	69 −20.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +143%	35 −143%
Dota 2	120−130 +11.8%	110 −11.8%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +17.8%	163 −17.8%
Forza Horizon 5	100−110 +21.7%	83 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%
Valorant	150−160 −13.3%	179 +13.3%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Grand Theft Auto V	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
World of Tanks	250−260 +1.6%	240−250 −1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Counter-Strike 2	40−45 −10%	44 +10%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Far Cry 5	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	85−90 +1.2%	80−85 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3%	65−70 −3%
Valorant	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Metro Exodus	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4%	24−27 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Fortnite	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Valorant	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A4000 Mobile และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p
RX 7600S เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
RX 7600S เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 143%
ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 32%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
RX 7600S เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.52	38.85
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2021	4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	75 วัตต์

RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.7%

ในทางกลับกัน RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง RTX A4000 Mobile และ Radeon RX 7600S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

RTX A4000 Mobile

Radeon RX 7600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4000 Mobile

พบกับ

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon R5 (Bristol Ridge)

พบกับ

RTX A5000 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 21 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 226 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: