RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 7600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600S przewyższa RTX A4000 Mobile o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 121 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 23.14 | 36.17 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Kryptonim | GA104 | Navi 33 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 246.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | 160 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
−2%
| 102
+2%
|
1440p | 50−55
−6%
| 53
+6%
|
4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−54.6%
|
167
+54.6%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−16.7%
|
126
+16.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
191
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−24.1%
|
103
+24.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
111
−3.6%
|
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−27.4%
|
144
+27.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Valorant | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+50%
|
72
−50%
|
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+62.2%
|
127
−62.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
Dota 2 | 140−150
+25.7%
|
113
−25.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.5%
|
107
−7.5%
|
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−19.5%
|
135
+19.5%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−3.3%
|
126
+3.3%
|
Metro Exodus | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−28.2%
|
159
+28.2%
|
Valorant | 210−220
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Dota 2 | 140−150
+29.1%
|
110
−29.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.7%
|
102
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+30.5%
|
95
−30.5%
|
Valorant | 210−220
+20.1%
|
179
−20.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−2%
|
250−260
+2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−1.2%
|
250−260
+1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Valorant | 220−230
−1.8%
|
220−230
+1.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Dota 2 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
W ten sposób RTX A4000 Mobile i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 2% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 6% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4000 Mobile jest 147% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600S jest 55% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4000 Mobile wyprzedza 15 testach (24%)
- RX 7600S wyprzedza 45 testach (71%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.55 | 34.20 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 4 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 75 Wat |
RX 7600S ma 1.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX A4000 Mobile i Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.