RTX 4000 SFF Ada Generation เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation และ RTX 4000 SFF Ada Generation โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
73.69
+38.3%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 SFF Ada Generation อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1652
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา7.61ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0053.03
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUAD102AD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181766144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568192
Tensor Cores568192
Ray Tracing Cores14248

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm168 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
960.0 จีบี/s280.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 73.69
+38.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28492
+38.3%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20604

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 6000 Ada Generation 316800
+155%
RTX 4000 SFF Ada Generation 124441

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 6000 Ada Generation 250920
+136%
RTX 4000 SFF Ada Generation 106433

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD184
+41.5%
130−140
−41.5%
1440p162
+47.3%
110−120
−47.3%
4K111
+38.8%
80−85
−38.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p36.95ไม่มีข้อมูล
1440p41.97ไม่มีข้อมูล
4K61.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 210−220
+40%
150−160
−40%
Counter-Strike 2 164
+49.1%
110−120
−49.1%
Cyberpunk 2077 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 210−220
+40%
150−160
−40%
Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Counter-Strike 2 163
+48.2%
110−120
−48.2%
Cyberpunk 2077 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Far Cry 5 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+44.2%
190−200
−44.2%
Forza Horizon 5 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 350−400
+41.1%
280−290
−41.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 210−220
+40%
150−160
−40%
Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Counter-Strike 2 155
+40.9%
110−120
−40.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Far Cry 5 126
+40%
90−95
−40%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+44.2%
190−200
−44.2%
Forza Horizon 5 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
Grand Theft Auto V 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%
Metro Exodus 114
+42.5%
80−85
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+39.7%
350−400
−39.7%
Valorant 350−400
+41.1%
280−290
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Counter-Strike 2 147
+47%
100−105
−47%
Cyberpunk 2077 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 270−280
+44.2%
190−200
−44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+44.4%
180−190
−44.4%
Valorant 350−400
+41.1%
280−290
−41.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
−46%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+47.4%
350−400
−47.4%
Grand Theft Auto V 140−150
+43%
100−105
−43%
Metro Exodus 95
+46.2%
65−70
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 450−500
+38.6%
350−400
−38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Cyberpunk 2077 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 230−240
+40.6%
170−180
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+46%
150−160
−46%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Counter-Strike 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Grand Theft Auto V 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 90
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+41.5%
130−140
−41.5%
Valorant 300−350
+38.3%
240−250
−38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Counter-Strike 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 190−200
+38.6%
140−150
−38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ RTX 4000 SFF Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 73.69 53.29
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 20 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.3% และ

ในทางกลับกัน RTX 4000 SFF Ada Generation มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 4000 SFF Ada Generation ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
Radeon 890M 890M
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
Jetson AGX Orin 64 GB Orin 64 GB
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
L4
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 3500 Mobile Ada Generation 3500 Mobile Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
H100 CNX CNX
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 W7900
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RX 7900 GRE 7900 GRE
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 104 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 50 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 SFF Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ RTX 4000 SFF Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่