RTX 6000 Ada Generation 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告
在亚马逊上购买
Generation
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4080 Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q L4 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation

综合绩效得分

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 GB 8.9
72.62
+34.6%

在我们的综合基准结果中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 4000 SFF Ada Generation高出35%。

内容

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Ada LovelaceAda Lovelace
代号Ada LovelaceAD104
类型桌面的桌面的
发布日期3 12月 2022（1年 前）21 3月 2023（1年 前）
发布时的价格$6,799 没有数据
现在的价格$9290 (1.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量181766144
核心频率915 MHz没有数据
Boost模式下的频率2505 MHz1565 MHz
晶体管数76,300 million35,800 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt70 Watt
纹理填充率1,423300.5

兼容性和尺寸

负责RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 16-pin不是

内存

RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型8.9GDDR6
最大存储容量48 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度384 bit Bit160 Bit
内存频率20000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量960.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

支持API应用程序编程接口

列出了RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

基准测试

这些是RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 6000 Ada Generation 72.62
+34.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.94

在我们的综合基准结果中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 4000 SFF Ada Generation高出35%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 6000 Ada Generation 28116
+34.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20883

在Passmark中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 4000 SFF Ada Generation好35%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RTX 6000 Ada Generation 285147
+132%
RTX 4000 SFF Ada Generation 123109

在GeekBench 5 OpenCL中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 4000 SFF Ada Generation好132%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

RTX 6000 Ada Generation 235167
+121%
RTX 4000 SFF Ada Generation 106331

在GeekBench 5 Vulkan中，RTX 6000 Ada Generation的表现比RTX 4000 SFF Ada Generation好121%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面RTX 6000 Ada Generation 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD183
+40.8%
130−140
−40.8%
1440p150
+36.4%
110−120
−36.4%
4K109
+36.3%
80−85
−36.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Battlefield 5 160−170
+35%
120−130
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+35.4%
130−140
−35.4%
Far Cry 5 130
+36.8%
95−100
−36.8%
Far Cry New Dawn 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Forza Horizon 4 200−210
+36%
150−160
−36%
Hitman 3 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Horizon Zero Dawn 220
+37.5%
160−170
−37.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 250
+38.9%
180−190
−38.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Battlefield 5 160−170
+35%
120−130
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+35.4%
130−140
−35.4%
Far Cry 5 126
+40%
90−95
−40%
Far Cry New Dawn 109
+36.3%
80−85
−36.3%
Forza Horizon 4 200−210
+36%
150−160
−36%
Hitman 3 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Horizon Zero Dawn 204
+36%
150−160
−36%
Metro Exodus 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 237
+39.4%
170−180
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+39.7%
350−400
−39.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Battlefield 5 160−170
+35%
120−130
−35%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry New Dawn 100
+42.9%
70−75
−42.9%
Forza Horizon 4 200−210
+36%
150−160
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+36.8%
190−200
−36.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+40%
95−100
−40%
Hitman 3 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%
Horizon Zero Dawn 192
+37.1%
140−150
−37.1%
Metro Exodus 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Shadow of the Tomb Raider 219
+36.9%
160−170
−36.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+35%
60−65
−35%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Battlefield 5 130−140
+37%
100−105
−37%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry New Dawn 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Forza Horizon 4 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+36.9%
160−170
−36.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Hitman 3 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%
Horizon Zero Dawn 149
+35.5%
110−120
−35.5%
Metro Exodus 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 128
+34.7%
95−100
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+41.5%
130−140
−41.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+45%
40−45
−45%
Battlefield 5 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Far Cry 5 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry New Dawn 98
+40%
70−75
−40%
Forza Horizon 4 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

这就是 RTX 6000 Ada Generation 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 4000 SFF Ada Generation快40.8%。
  • 在1440p中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 4000 SFF Ada Generation快36.4%。
  • 在4K中，RTX 6000 Ada Generation比RTX 4000 SFF Ada Generation快36.3%。

优势和劣势

业绩评级 72.62 53.94
新颖性 3 12月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 48 千兆字节 20 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 RTX 6000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 RTX 4000 SFF Ada Generation。

如果您仍然对在RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 42 票

以1到5分的等级为RTX 6000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 39 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关RTX 6000 Ada Generation和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。