RTX 6000 Ada Generation vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 6000 Ada Generation supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 15 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ada Lovelace | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $6,799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9290 (1.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,423 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 8.9 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 bit Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 6000 Ada Generation supera RTX 4000 SFF Ada Generation del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 35% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 132% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il RTX 4000 SFF Ada Generation del 121% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+40.8%
| 130−140
−40.8%
|
| 1440p | 150
+36.4%
| 110−120
−36.4%
|
| 4K | 109
+36.3%
| 80−85
−36.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Hitman 3 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| Hitman 3 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 204
+36%
|
150−160
−36%
|
| Metro Exodus | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+39.7%
|
350−400
−39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+36.8%
|
190−200
−36.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Hitman 3 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Metro Exodus | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
È così che RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 40.8% più veloce di RTX 4000 SFF Ada Generation in 1080p.
- RTX 6000 Ada Generation è 36.4% più veloce di RTX 4000 SFF Ada Generation in 1440p.
- RTX 6000 Ada Generation è 36.3% più veloce di RTX 4000 SFF Ada Generation in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 72.62 | 53.94 |
| Novità | 3 dicembre 2022 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 20 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
Il modello RTX 6000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
