Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.61

يتفوق RTX 5080 على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بنسبة هائلة 786 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4423
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.55
كفاءة الطاقة24.2517.90
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153610752
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−436%
193
+436%
1440p16
−894%
159
+894%
4K12−14
−808%
109
+808%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.28
4Kلايوجد بيانات9.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Counter-Strike 2 23
−804%
200−210
+804%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 19
−995%
200−210
+995%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 30
−593%
200−210
+593%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−819%
230−240
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−921%
240−250
+921%
Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 16
−1200%
200−210
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 28
−643%
200−210
+643%
Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−819%
230−240
+819%
Grand Theft Auto V 35
−397%
170−180
+397%
Metro Exodus 20−22
−1015%
220−230
+1015%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−905%
400−450
+905%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−348%
190−200
+348%
Counter-Strike 2 14
−1486%
222
+1486%
Cyberpunk 2077 20−22
−1020%
220−230
+1020%
Far Cry 5 26
−700%
200−210
+700%
Forza Horizon 4 40−45
−700%
300−350
+700%
Forza Horizon 5 24−27
−785%
230−240
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1421%
289
+1421%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−412%
300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1046%
140−150
+1046%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 15
−1020%
160−170
+1020%
Metro Exodus 10−12
−1445%
170−180
+1445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−341%
450−500
+341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−684%
190−200
+684%
Cyberpunk 2077 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Far Cry 5 21−24
−843%
190−200
+843%
Forza Horizon 4 24−27
−1175%
300−350
+1175%
Forza Horizon 5 16−18
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1527%
244
+1527%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−1025%
90
+1025%
Counter-Strike 2 4−5
−2625%
109
+2625%
Grand Theft Auto V 21−24
−790%
180−190
+790%
Metro Exodus 5−6
−2420%
120−130
+2420%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2100%
242
+2100%
Valorant 50−55
−538%
300−350
+538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−800%
36
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Forza Horizon 4 16−18
−1694%
300−350
+1694%
Forza Horizon 5 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 436 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 894 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 808 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 2625 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.61 94.00
الجِدة 26 أكتوبر 2023 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 360 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 786% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 816 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.