Radeon RX 7800 XT เทียบกับ Quadro T1200 Mobile

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1200 Mobile กับ Radeon RX 7800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,18 Watt
16.73

RX 7800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างมหาศาลถึง 224% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

T1200 Mobile Quadro T1200
RX 7800 XT RX 7800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ30135
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล68.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน74.0416.40
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 32
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10243840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz2430 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt263 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์91.20583.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.918 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2438 MHz
160.0 จีบี/s624.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T1200 Mobile 16.73
RX 7800 XT 54.13
+224%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T1200 Mobile 14387
RX 7800 XT 65611
+356%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T1200 Mobile 44135
RX 7800 XT 134322
+204%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T1200 Mobile 10134
RX 7800 XT 49707
+390%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T1200 Mobile 50827
RX 7800 XT 202773
+299%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
−266%
212
+266%
1440p33
−273%
123
+273%
4K81
+12.5%
72
−12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.35
1440pไม่มีข้อมูล4.06
4Kไม่มีข้อมูล6.93

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−117%
160−170
+117%
Far Cry 5 65
−214%
204
+214%
Fortnite 95−100
−175%
260−270
+175%
Forza Horizon 4 75−80
−271%
278
+271%
Forza Horizon 5 55−60
−376%
276
+376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
Valorant 130−140
−130%
300−350
+130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−117%
160−170
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−24.1%
270−280
+24.1%
Dota 2 114
−207%
350−400
+207%
Far Cry 5 59
−232%
196
+232%
Fortnite 95−100
−175%
260−270
+175%
Forza Horizon 4 75−80
−248%
261
+248%
Forza Horizon 5 55−60
−341%
256
+341%
Grand Theft Auto V 71
−151%
178
+151%
Metro Exodus 35−40
−341%
172
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−415%
366
+415%
Valorant 130−140
−130%
300−350
+130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−117%
160−170
+117%
Dota 2 107
−180%
300−310
+180%
Far Cry 5 56
−225%
182
+225%
Forza Horizon 4 75−80
−196%
222
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−157%
170−180
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−441%
200
+441%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−175%
260−270
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−225%
400−450
+225%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140
+278%
Metro Exodus 21−24
−361%
106
+361%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−217%
95−100
+217%
Valorant 170−180
−113%
350−400
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 41
−329%
176
+329%
Forza Horizon 4 45−50
−339%
202
+339%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−260%
150−160
+260%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−361%
152
+361%
Metro Exodus 14−16
−320%
63
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−354%
118
+354%
Valorant 100−110
−211%
300−350
+211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−274%
100−110
+274%
Dota 2 109
−221%
350−400
+221%
Far Cry 5 20−22
−420%
104
+420%
Forza Horizon 4 30−35
−413%
164
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+0%
324
+0%
Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 248
+0%
248
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 243
+0%
243
+0%
Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 283
+0%
283
+0%
Cyberpunk 2077 163
+0%
163
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+0%
175
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ RX 7800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เร็วกว่า 266% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7800 XT เร็วกว่า 273% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7800 XT เร็วกว่า 441%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7800 XT เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 19การทดสอบ (32%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.73 54.13
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 263 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1361.1%

ในทางกลับกัน RX 7800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 223.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX A5500 NVIDIA RTX A5500
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX A5500 Mobile NVIDIA RTX A5500 Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc A550M Intel Arc A550M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc A780 Intel Arc A780
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc A380 Intel Arc A380
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Arc A770 Intel Arc A770
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 146 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3498 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1200 Mobile หรือ Radeon RX 7800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่