RTX A4500 Mobile เทียบกับ Quadro T1200 Mobile

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1200 Mobile และ RTX A4500 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,18 Watt
17.24

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างมหาศาลถึง 132% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile Quadro T1200
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31798
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน71.4021.34
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10245888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์91.20276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.918 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
160.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
−124%
130−140
+124%
1440p33
−127%
75−80
+127%
4K81
−122%
180−190
+122%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 30−35
−182%
95−100
+182%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−83.8%
130−140
+83.8%
Far Cry 5 65
−95.4%
120−130
+95.4%
Fortnite 95−100
−84.2%
170−180
+84.2%
Forza Horizon 4 70−75
−115%
150−160
+115%
Forza Horizon 5 55−60
−125%
120−130
+125%
Hogwarts Legacy 30−35
−182%
95−100
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−139%
150−160
+139%
Valorant 130−140
−72.1%
230−240
+72.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−83.8%
130−140
+83.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−25.8%
270−280
+25.8%
Dota 2 114
−28.1%
140−150
+28.1%
Far Cry 5 59
−115%
120−130
+115%
Fortnite 95−100
−84.2%
170−180
+84.2%
Forza Horizon 4 70−75
−115%
150−160
+115%
Forza Horizon 5 55−60
−125%
120−130
+125%
Grand Theft Auto V 71
−85.9%
130−140
+85.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−182%
95−100
+182%
Metro Exodus 35−40
−165%
95−100
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−139%
150−160
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−107%
140−150
+107%
Valorant 130−140
−72.1%
230−240
+72.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−83.8%
130−140
+83.8%
Dota 2 107
−36.4%
140−150
+36.4%
Far Cry 5 56
−127%
120−130
+127%
Forza Horizon 4 70−75
−115%
150−160
+115%
Hogwarts Legacy 30−35
−182%
95−100
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−139%
150−160
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−297%
140−150
+297%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−84.2%
170−180
+84.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−119%
280−290
+119%
Grand Theft Auto V 37
−124%
80−85
+124%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65−70
+132%
Valorant 170−180
−54.4%
260−270
+54.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Far Cry 5 41
−139%
95−100
+139%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Hogwarts Legacy 18−20
−158%
45−50
+158%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−170%
100−110
+170%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−181%
90−95
+181%
Metro Exodus 14−16
−164%
35−40
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−164%
65−70
+164%
Valorant 100−105
−147%
240−250
+147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Dota 2 109
−4.6%
110−120
+4.6%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 30−35
−155%
75−80
+155%
Hogwarts Legacy 10−12
−136%
24−27
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−235%
55−60
+235%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−200%
50−55
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 127% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 297%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.24 40.08
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 140 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 677.8%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 132.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
T400 4 GB T400 4 GB
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX A4500 RTX A4500
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RX 6400 RX 6400
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GeForce MX570 MX570
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Radeon 660M 660M
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RX 6600S RX 6600S
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 152 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1200 Mobile หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่