GeForce MX570 เทียบกับ Quadro T1200 Mobile

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1200 Mobile กับ GeForce MX570 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1200 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,18 Watt
18.66
+28.4%

T1200 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า MX570 อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T1200 Mobile Quadro T1200
GeForce MX570 GeForce MX570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน73.2841.08
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU117GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก855 MHz832 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์91.2073.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.918 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1500 MHz
160.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD58
+48.7%
39
−48.7%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K81
+35%
60−65
−35%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Far Cry 5 65
+38.3%
45−50
−38.3%
Fortnite 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Forza Horizon 4 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Forza Horizon 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Valorant 130−140
+16.9%
110−120
−16.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.7%
190−200
−16.7%
Dota 2 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Far Cry 5 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Fortnite 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Forza Horizon 4 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Forza Horizon 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Grand Theft Auto V 71
+31.5%
54
−31.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Metro Exodus 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+91.9%
35−40
−91.9%
Valorant 130−140
+16.9%
110−120
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Dota 2 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 4 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+8.8%
34
−8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%
Grand Theft Auto V 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 170−180
+18.4%
140−150
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 100−110
+32.5%
75−80
−32.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 109
+114%
50−55
−114%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
−28%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ T1200 Mobile และ GeForce MX570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 114%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.66 14.53
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 25 วัตต์

T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.4% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38.9%

ในทางกลับกัน GeForce MX570 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Quadro T1200 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce MX570 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
RX 6500M Radeon RX 6500M
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Pro W6400 Radeon Pro W6400
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 151 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1200 Mobile หรือ GeForce MX570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่