Quadro T1200 Mobile ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	332	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	72.76	21.41
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU117	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	5888
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	91.20	276.0
أداء النقطة العائمة	2.918 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −124%	130−140 +124%
1440p	33 −127%	75−80 +127%
4K	81 −122%	180−190 +122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −80%	130−140 +80%
Far Cry 5	65 −96.9%	120−130 +96.9%
Fortnite	95−100 −80.2%	170−180 +80.2%
Forza Horizon 4	70−75 −111%	150−160 +111%
Forza Horizon 5	55−60 −123%	120−130 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −133%	150−160 +133%
Valorant	130−140 −68.6%	230−240 +68.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −80%	130−140 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −27.4%	270−280 +27.4%
Dota 2	114 −27.2%	140−150 +27.2%
Far Cry 5	59 −117%	120−130 +117%
Fortnite	95−100 −80.2%	170−180 +80.2%
Forza Horizon 4	70−75 −111%	150−160 +111%
Forza Horizon 5	55−60 −123%	120−130 +123%
Grand Theft Auto V	71 −84.5%	130−140 +84.5%
Metro Exodus	35−40 −159%	95−100 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −133%	150−160 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −101%	140−150 +101%
Valorant	130−140 −68.6%	230−240 +68.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −80%	130−140 +80%
Dota 2	107 −35.5%	140−150 +35.5%
Far Cry 5	56 −129%	120−130 +129%
Forza Horizon 4	70−75 −111%	150−160 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −133%	150−160 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −286%	140−150 +286%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−80.2%

170−180
+80.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −116%	270−280 +116%
Grand Theft Auto V	37 −122%	80−85 +122%
Metro Exodus	21−24 −157%	55−60 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −122%	60−65 +122%
Valorant	170−180 −54.1%	260−270 +54.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −104%	100−110 +104%
Far Cry 5	41 −139%	95−100 +139%
Forza Horizon 4	40−45 −161%	110−120 +161%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−168%

100−110
+168%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 −172%	85−90 +172%
Metro Exodus	14−16 −164%	35−40 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −156%	60−65 +156%
Valorant	100−105 −144%	240−250 +144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −146%	60−65 +146%
Dota 2	109 −3.7%	110−120 +3.7%
Far Cry 5	20−22 −170%	50−55 +170%
Forza Horizon 4	30−35 −148%	75−80 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −224%	55−60 +224%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−194%

50−55
+194%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Sons of the Forest	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Sons of the Forest	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Sons of the Forest	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 124 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 127 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 286 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile متقدم في 44 الاختبارات (68٪)
هناك تعادل في 21 اختبارًا (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.28	39.54
الجِدة	12 أبريل 2021	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	140 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 677.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1200 Mobile

RTX A4500 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1200 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3060 GA104

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 154 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

2.1 42 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: