UHD Graphics 630 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro RTX 5000 มือถือ
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics 630
630 710 730 750 770 920

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ UHD Graphics 630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.73
+1057%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 1057% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ157795
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.1914.07
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUTU104Comet Lake GT2
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.626.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs19223
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 32.73
+1057%
UHD Graphics 630 2.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
+1276%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
+603%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+1802%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
+1097%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 501167
+371%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+2151%
UHD Graphics 630 415

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RTX 5000 มือถือ 302
+1498%
UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 มือถือ 95
+526%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 มือถือ 120
+317%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 มือถือ 149
+4415%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 มือถือ 132
+725%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 มือถือ 134
+857%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 มือถือ 109
+3426%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 มือถือ 93
+1039%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 มือถือ 93
+1039%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 5000 มือถือ 95
+526%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 มือถือ 132
+725%
UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 มือถือ 120
+317%
UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 มือถือ 149
+4415%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 มือถือ 134
+857%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 มือถือ 109
+3426%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 มือถือ 26
+8567%
UHD Graphics 630 0.3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 มือถือ 174
+1281%
UHD Graphics 630 13

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 5000 มือถือ 174
+1281%
UHD Graphics 630 13

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+676%
17
−676%
1440p84
+740%
10
−740%
4K54
+671%
7
−671%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+604%
27
−604%
Cyberpunk 2077 75−80
+1420%
5
−1420%
Hogwarts Legacy 75−80
+1400%
5
−1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+1550%
10−11
−1550%
Counter-Strike 2 190−200
+900%
19
−900%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Far Cry 5 128
+2033%
6
−2033%
Fortnite 140−150
+893%
14−16
−893%
Forza Horizon 4 130−140
+829%
14−16
−829%
Forza Horizon 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Hogwarts Legacy 75−80
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
Valorant 200−210
+343%
45−50
−343%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+1520%
10−11
−1520%
Counter-Strike 2 190−200
+4650%
4
−4650%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+855%
29
−855%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Dota 2 98
+367%
21
−367%
Far Cry 5 123
+1657%
7−8
−1657%
Fortnite 140−150
+893%
14−16
−893%
Forza Horizon 4 130−140
+829%
14−16
−829%
Forza Horizon 5 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Grand Theft Auto V 110−120
+1529%
7
−1529%
Hogwarts Legacy 75−80
+971%
7−8
−971%
Metro Exodus 99
+3200%
3
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+1710%
10−11
−1710%
Valorant 200−210
+343%
45−50
−343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+1420%
10−11
−1420%
Cyberpunk 2077 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Dota 2 92
+384%
19
−384%
Far Cry 5 115
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 4 130−140
+829%
14−16
−829%
Hogwarts Legacy 75−80
+971%
7−8
−971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+923%
12−14
−923%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+900%
10−11
−900%
Valorant 181
+293%
45−50
−293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+893%
14−16
−893%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1000%
21−24
−1000%
Grand Theft Auto V 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Metro Exodus 59
+5800%
1−2
−5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 230−240
+754%
27−30
−754%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+1140%
10−11
−1140%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 102
+3300%
3−4
−3300%
Forza Horizon 4 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Hogwarts Legacy 35−40
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1933%
3−4
−1933%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+1600%
5−6
−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 65−70
+325%
16−18
−325%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1083%
6−7
−1083%
Valorant 200−210
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+1117%
6−7
−1117%
Counter-Strike 2 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 100−105
+1329%
7
−1329%
Far Cry 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+925%
4−5
−925%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1267%
3−4
−1267%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 676% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 มือถือ เหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.73 2.83
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 1 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1056.5% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 633.3%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ UHD Graphics 630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GeForce G103M NVIDIA GeForce G103M
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
P4000 มือถือ NVIDIA Quadro P4000 มือถือ
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
E9174 MXM AMD Radeon E9174 MXM
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Pro WX 8200 AMD Radeon Pro WX 8200
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4248 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ UHD Graphics 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่