UHD Graphics 630 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	148	782
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.30	14.04
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Comet Lake GT2
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	1 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	184
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1035 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	1150 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	110 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	296.6	26.45
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.492 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	192	23
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	System Shared
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Quick Sync	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 มือถือ 33.43
+1065%

UHD Graphics 630 2.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 มือถือ 24620
+1276%

UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 มือถือ 54153
+603%

UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 มือถือ 23035
+1802%

UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 117274
+1097%

UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 มือถือ 501167
+371%

UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 มือถือ 9332
+2151%

UHD Graphics 630 415

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RTX 5000 มือถือ 302
+1498%

UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 มือถือ 95
+526%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 มือถือ 120
+317%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 มือถือ 149
+4415%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 มือถือ 132
+725%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 มือถือ 134
+857%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 มือถือ 109
+3426%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 มือถือ 93
+1039%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 มือถือ 93
+1039%

UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

RTX 5000 มือถือ 95
+526%

UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 มือถือ 132
+725%

UHD Graphics 630 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 มือถือ 120
+317%

UHD Graphics 630 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 มือถือ 149
+4415%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 มือถือ 134
+857%

UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 มือถือ 109
+3426%

UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 มือถือ 26
+8567%

UHD Graphics 630 0.3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 มือถือ 174
+1281%

UHD Graphics 630 13

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 5000 มือถือ 174
+1281%

UHD Graphics 630 13

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	132 +676%	17 −676%
1440p	84 +740%	10 −740%
4K	54 +671%	7 −671%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +611%	27 −611%
Cyberpunk 2077	75−80 +1420%	5 −1420%
Hogwarts Legacy	75−80 +1420%	5 −1420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	165 +1550%	10−11 −1550%
Counter-Strike 2	190−200 +911%	19 −911%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Far Cry 5	128 +2033%	6 −2033%
Fortnite	150−160 +900%	14−16 −900%
Forza Horizon 4	130−140 +829%	14−16 −829%
Forza Horizon 5	100−110 +2000%	5−6 −2000%
Hogwarts Legacy	75−80 +986%	7−8 −986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +931%	12−14 −931%
Valorant	200−210 +346%	45−50 −346%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	162 +1520%	10−11 −1520%
Counter-Strike 2	190−200 +4700%	4 −4700%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +855%	29 −855%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Dota 2	98 +367%	21 −367%
Far Cry 5	123 +1657%	7−8 −1657%
Fortnite	150−160 +900%	14−16 −900%
Forza Horizon 4	130−140 +829%	14−16 −829%
Forza Horizon 5	100−110 +2000%	5−6 −2000%
Grand Theft Auto V	110−120 +1543%	7 −1543%
Hogwarts Legacy	75−80 +986%	7−8 −986%
Metro Exodus	99 +3200%	3 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +931%	12−14 −931%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +1710%	10−11 −1710%
Valorant	200−210 +346%	45−50 −346%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +1420%	10−11 −1420%
Cyberpunk 2077	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Dota 2	92 +384%	19 −384%
Far Cry 5	115 +1543%	7−8 −1543%
Forza Horizon 4	130−140 +829%	14−16 −829%
Hogwarts Legacy	75−80 +986%	7−8 −986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +931%	12−14 −931%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +900%	10−11 −900%
Valorant	181 +293%	45−50 −293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+900%

14−16

−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1005%	21−24 −1005%
Grand Theft Auto V	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Metro Exodus	59 +5800%	1−2 −5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	240−250 +757%	27−30 −757%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +1140%	10−11 −1140%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	102 +1357%	7−8 −1357%
Forza Horizon 4	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Hogwarts Legacy	35−40 +1200%	3−4 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1425%	4−5 −1425%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+1620%

5−6

−1620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Grand Theft Auto V	65−70 +331%	16−18 −331%
Hogwarts Legacy	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Metro Exodus	37 +1133%	3−4 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1083%	6−7 −1083%
Valorant	200−210 +1350%	14−16 −1350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +1117%	6−7 −1117%
Counter-Strike 2	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	100−105 +1329%	7 −1329%
Far Cry 5	56 +1020%	5−6 −1020%
Forza Horizon 4	60−65 +2950%	2−3 −2950%
Hogwarts Legacy	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +950%	4−5 −950%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+925%

4−5

−925%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ UHD Graphics 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 676% ในความละเอียด 1080p
RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 1440p
RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 มือถือ เหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบทั้ง 58 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.43	2.87
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2019	1 ตุลาคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 วัตต์	15 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1064.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 633.3%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ UHD Graphics 630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro RTX 5000 มือถือ

UHD Graphics 630

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro RTX 5000 มือถือ

Radeon Pro Vega 64X

UHD Graphics 630

Radeon HD 7730

Quadro RTX 5000 มือถือ

Quadro RTX 4000 มือถือ

NVIDIA Quadro 5000

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA GeForce G103M

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA GeForce MX150

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA Quadro P4000 มือถือ

RTX 5000 มือถือ

AMD Radeon E9174 MXM

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA Quadro P620

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

RTX 5000 มือถือ

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

RTX 5000 มือถือ

AMD Radeon Pro WX 8200

RTX 5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 4208 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ UHD Graphics 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: