Quadro RTX 8000 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Quadro RTX 8000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
34.71

RTX 8000 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 มือถือ อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RTX 8000 RTX 8000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ14762
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล2.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.3213.48
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104TU102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$9,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30724608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192288
Tensor Cores384576
Ray Tracing Cores4872

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
−36.4%
180−190
+36.4%
1440p84
−31%
110−120
+31%
4K54
−38.9%
75−80
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล55.55
1440pไม่มีข้อมูล90.90
4Kไม่มีข้อมูล133.32

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−40.6%
270−280
+40.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Hogwarts Legacy 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
−39.4%
230−240
+39.4%
Counter-Strike 2 190−200
−40.6%
270−280
+40.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 128
−40.6%
180−190
+40.6%
Fortnite 150−160
−40%
210−220
+40%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Hogwarts Legacy 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%
Valorant 200−210
−41.5%
290−300
+41.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
−42%
230−240
+42%
Counter-Strike 2 190−200
−40.6%
270−280
+40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.4%
350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Fortnite 150−160
−40%
210−220
+40%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Grand Theft Auto V 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Hogwarts Legacy 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 99
−41.4%
140−150
+41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−38.1%
250−260
+38.1%
Valorant 200−210
−41.5%
290−300
+41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
−38.2%
210−220
+38.2%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry 5 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hogwarts Legacy 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−41.8%
190−200
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−40%
140−150
+40%
Valorant 181
−38.1%
250−260
+38.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−40%
210−220
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.3%
300−310
+29.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Metro Exodus 59
−35.6%
80−85
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 240−250
−25%
300−310
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−37.1%
170−180
+37.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Forza Horizon 4 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 200−210
−37.9%
280−290
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−37%
100−105
+37%
Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Far Cry 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ RTX 8000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 8000 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 8000 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 8000 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.71 49.55
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 13 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 48 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 260 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 136.4%

ในทางกลับกัน RTX 8000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.8% และ

Quadro RTX 8000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro RTX 8000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
E9174 MXM E9174 MXM
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro P620 P620
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 16 GB
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Pro WX 8200 Pro WX 8200
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Tesla T4 Tesla T4
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RX 590 RX 590
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 8000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Quadro RTX 8000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่