GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q กับ GeForce RTX 4060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
29.25

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5000 Max-Q อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 4060 Mobile RTX 4060

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16278
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.1127.25
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30723072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.2181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19296
Tensor Cores38496
Ray Tracing Cores4824

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 29.25
RTX 4060 Mobile 39.36
+34.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 13080
RTX 4060 Mobile 17599
+34.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 Max-Q 26465
RTX 4060 Mobile 35751
+35.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 Max-Q 53221
RTX 4060 Mobile 90275
+69.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 Max-Q 19790
RTX 4060 Mobile 26499
+33.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 4060 Mobile 154535
+139%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX 4060 Mobile 598142
+38.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
RTX 4060 Mobile 10329
+39.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−6.6%
113
+6.6%
1440p67
+6.3%
63
−6.3%
4K44
+12.8%
39
−12.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−64.1%
151
+64.1%
Counter-Strike 2 180−190
−7.1%
195
+7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−73.2%
123
+73.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−32.6%
122
+32.6%
Battlefield 5 131
−6.1%
130−140
+6.1%
Counter-Strike 2 180−190
−7.1%
195
+7.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−39.4%
99
+39.4%
Far Cry 5 106
−20.8%
128
+20.8%
Fortnite 140−150
−25.7%
180−190
+25.7%
Forza Horizon 4 120−130
−32.5%
160−170
+32.5%
Forza Horizon 5 100−105
−37%
137
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−29.4%
160−170
+29.4%
Valorant 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+12.2%
82
−12.2%
Battlefield 5 120
−15.8%
130−140
+15.8%
Counter-Strike 2 180−190
+24.7%
146
−24.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−18.3%
84
+18.3%
Dota 2 122
−34.4%
164
+34.4%
Far Cry 5 101
−27.7%
129
+27.7%
Fortnite 140−150
−25.7%
180−190
+25.7%
Forza Horizon 4 120−130
−32.5%
160−170
+32.5%
Forza Horizon 5 100−105
−25%
125
+25%
Grand Theft Auto V 108
−30.6%
141
+30.6%
Metro Exodus 73
+192%
25
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−29.4%
160−170
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−31.7%
191
+31.7%
Valorant 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 112
−24.1%
130−140
+24.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.5%
77
+8.5%
Dota 2 118
−32.2%
156
+32.2%
Far Cry 5 96
−30.2%
125
+30.2%
Forza Horizon 4 120−130
−32.5%
160−170
+32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−29.4%
160−170
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−21.7%
101
+21.7%
Valorant 141
−70.2%
240−250
+70.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−25.7%
180−190
+25.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−28.9%
98
+28.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−33.9%
290−300
+33.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−39.3%
85
+39.3%
Metro Exodus 36
−63.9%
59
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−15.9%
270−280
+15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
−16.5%
100−110
+16.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Far Cry 5 74
−32.4%
98
+32.4%
Forza Horizon 4 85−90
−44.2%
120−130
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−35.7%
76
+35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Grand Theft Auto V 79
+3.9%
76
−3.9%
Metro Exodus 26
−42.3%
37
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−10%
55
+10%
Valorant 190−200
−34%
250−260
+34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−28.3%
65−70
+28.3%
Counter-Strike 2 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Dota 2 99
−27.3%
126
+27.3%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−45.6%
80−85
+45.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−50%
55−60
+50%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 192%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 73%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.25 39.36
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43.8%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4060 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4060 RTX 4060
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4070 RTX 4070
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4080 RTX 4080
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4090 RTX 4090
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX A5000 Max-Q A5000 Max-Q
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 48 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3622 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ GeForce RTX 4060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่