Iris Plus Graphics เทียบกับ Radeon RX 5700

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5700 และ Iris Plus Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 5700
2019
8 จีบี GDDR6,180 Watt
35.89
+694%

RX 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Plus Graphics อย่างมหาศาลถึง 694% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ140667
จัดอันดับตามความนิยม34ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.04ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0921.30
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 10Ice Lake GT2
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1465 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์248.432.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.949 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs648
TMUs14432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
ความยาว268 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5700 35.89
+694%
Iris Plus Graphics 4.52

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5700 14350
+694%
Iris Plus Graphics 1808

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+714%
14−16
−714%
1440p69
+763%
8−9
−763%
4K43
+760%
5−6
−760%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.06ไม่มีข้อมูล
1440p5.06ไม่มีข้อมูล
4K8.12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+760%
40−45
−760%
Cyberpunk 2077 84
+740%
10−11
−740%
Hogwarts Legacy 115
+721%
14−16
−721%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+721%
14−16
−721%
Counter-Strike 2 307
+777%
35−40
−777%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9−10
−733%
Far Cry 5 156
+767%
18−20
−767%
Fortnite 166
+822%
18−20
−822%
Forza Horizon 4 132
+725%
16−18
−725%
Forza Horizon 5 150
+733%
18−20
−733%
Hogwarts Legacy 86
+760%
10−11
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+739%
18−20
−739%
Valorant 294
+740%
35−40
−740%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
+775%
12−14
−775%
Counter-Strike 2 154
+756%
18−20
−756%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+823%
30−33
−823%
Cyberpunk 2077 67
+738%
8−9
−738%
Dota 2 156
+767%
18−20
−767%
Far Cry 5 144
+700%
18−20
−700%
Fortnite 140
+775%
16−18
−775%
Forza Horizon 4 130
+713%
16−18
−713%
Forza Horizon 5 132
+725%
16−18
−725%
Grand Theft Auto V 137
+756%
16−18
−756%
Hogwarts Legacy 68
+750%
8−9
−750%
Metro Exodus 87
+770%
10−11
−770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+700%
18−20
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+717%
18−20
−717%
Valorant 291
+731%
35−40
−731%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
+708%
12−14
−708%
Cyberpunk 2077 58
+729%
7−8
−729%
Dota 2 146
+711%
18−20
−711%
Far Cry 5 135
+744%
16−18
−744%
Forza Horizon 4 118
+743%
14−16
−743%
Hogwarts Legacy 50
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+769%
16−18
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+810%
10−11
−810%
Valorant 160
+789%
18−20
−789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
+743%
14−16
−743%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+770%
10−11
−770%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+700%
30−33
−700%
Grand Theft Auto V 72
+700%
9−10
−700%
Metro Exodus 51
+750%
6−7
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Valorant 277
+823%
30−33
−823%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+710%
10−11
−710%
Cyberpunk 2077 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 93
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 4 103
+758%
12−14
−758%
Hogwarts Legacy 38
+850%
4−5
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+700%
8−9
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
+756%
9−10
−756%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 72
+700%
9−10
−700%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+700%
6−7
−700%
Valorant 231
+756%
27−30
−756%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 100
+733%
12−14
−733%
Far Cry 5 47
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 4 70
+775%
8−9
−775%
Hogwarts Legacy 21
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+743%
7−8
−743%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+875%
4−5
−875%

นี่คือวิธีที่ RX 5700 และ Iris Plus Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เร็วกว่า 714% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 เร็วกว่า 763% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 เร็วกว่า 760% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.89 4.52
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 15 วัตต์

RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 694% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน Iris Plus Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Plus Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 1969 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 390 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5700 หรือ Iris Plus Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่