GeForce GTX 1070 Max-Q เทียบกับ Quadro P5200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ GeForce GTX 1070 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
29.92
+72.2%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ192323
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.1510.68
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1215 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz1379 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.4176.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz2002 MHz
230.4 จีบี/s256.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 29.92
+72.2%
GTX 1070 Max-Q 17.38

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11960
+72.1%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P5200 25100
+34.3%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P5200 65844
+49.3%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P5200 18467
+25.8%
GTX 1070 Max-Q 14679

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P5200 106328
+6.8%
GTX 1070 Max-Q 99552

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
+36.4%
GTX 1070 Max-Q 4708

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+57.7%
GTX 1070 Max-Q 92

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+331%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+3074%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+204%
GTX 1070 Max-Q 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+245%
GTX 1070 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+131%
GTX 1070 Max-Q 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+0.1%
GTX 1070 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+0.1%
GTX 1070 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

Quadro P5200 146
+57.7%
GTX 1070 Max-Q 92

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+204%
GTX 1070 Max-Q 63

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+331%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+3074%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+245%
GTX 1070 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+131%
GTX 1070 Max-Q 34

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+27.7%
94
−27.7%
4K48
+17.1%
41
−17.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+74%
95−100
−74%
Cyberpunk 2077 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Hogwarts Legacy 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+34.6%
81
−34.6%
Counter-Strike 2 160−170
+74%
95−100
−74%
Cyberpunk 2077 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Far Cry 5 95−100
+17.3%
81
−17.3%
Fortnite 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 4 110−120
+12.9%
101
−12.9%
Forza Horizon 5 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Hogwarts Legacy 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.4%
94
−23.4%
Valorant 180−190
+40.9%
130−140
−40.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+34.6%
81
−34.6%
Counter-Strike 2 160−170
+74%
95−100
−74%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.5%
210−220
−26.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Dota 2 130−140
+17.9%
112
−17.9%
Far Cry 5 95−100
+21.8%
78
−21.8%
Fortnite 130−140
+10.7%
122
−10.7%
Forza Horizon 4 110−120
+17.5%
97
−17.5%
Forza Horizon 5 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Grand Theft Auto V 100−110
−1.9%
105
+1.9%
Hogwarts Legacy 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Metro Exodus 65−70
+83.3%
35−40
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
116
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+24.2%
95
−24.2%
Valorant 180−190
+40.9%
130−140
−40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+45.3%
75
−45.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Dota 2 130−140
+20%
110
−20%
Far Cry 5 95−100
+26.7%
75
−26.7%
Forza Horizon 4 110−120
+44.3%
79
−44.3%
Hogwarts Legacy 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+46.8%
79
−46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+27.5%
51
−27.5%
Valorant 180−190
+40.9%
130−140
−40.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+33.7%
101
−33.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+62.9%
120−130
−62.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 220−230
+34.9%
160−170
−34.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%
Forza Horizon 4 75−80
+85.7%
40−45
−85.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+89.5%
35−40
−89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+43.8%
32
−43.8%
Valorant 170−180
+85.1%
90−95
−85.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+80%
24−27
−80%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 90−95
+54.2%
55−60
−54.2%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Forza Horizon 4 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+50%
22
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ GTX 1070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 121%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 2%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 29.92 17.38
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 27 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 115 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ GeForce GTX 1070 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่