Quadro P4000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q กับ Quadro P4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
17.38

P4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323262
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6915.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz1114 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz1228 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1502 MHz
256.3 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 17.38
P4000 Max-Q 22.05
+26.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
P4000 Max-Q 8815
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
+18%
P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+19.2%
P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+32.9%
P4000 Max-Q 74933

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 334256
+12.2%
P4000 Max-Q 297918

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+31.1%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
P4000 Max-Q 121
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
P4000 Max-Q 109
+1501%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
P4000 Max-Q 111
+74.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
P4000 Max-Q 93
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
P4000 Max-Q 45
+31.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+15.7%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+15.7%
P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1070 Max-Q 92
+31.1%
P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
P4000 Max-Q 111
+74.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
P4000 Max-Q 121
+152%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
P4000 Max-Q 109
+1501%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
P4000 Max-Q 93
+105%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
P4000 Max-Q 45
+31.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−2.1%
96
+2.1%
4K41
+24.2%
33
−24.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−29.2%
120−130
+29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
−7.4%
85−90
+7.4%
Counter-Strike 2 95−100
−29.2%
120−130
+29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Far Cry 5 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Fortnite 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Forza Horizon 4 101
+16.1%
85−90
−16.1%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+13.3%
80−85
−13.3%
Valorant 130−140
−16.7%
150−160
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−7.4%
85−90
+7.4%
Counter-Strike 2 95−100
−29.2%
120−130
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−14%
240−250
+14%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 112
−3.6%
110−120
+3.6%
Far Cry 5 78
+9.9%
70−75
−9.9%
Fortnite 122
+10.9%
110−120
−10.9%
Forza Horizon 4 97
+11.5%
85−90
−11.5%
Forza Horizon 5 50−55
−25.9%
65−70
+25.9%
Grand Theft Auto V 105
+32.9%
75−80
−32.9%
Hogwarts Legacy 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Metro Exodus 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+39.8%
80−85
−39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+20.3%
79
−20.3%
Valorant 130−140
−16.7%
150−160
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−16%
85−90
+16%
Cyberpunk 2077 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Dota 2 110
−5.5%
110−120
+5.5%
Far Cry 5 75
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 4 79
−10.1%
85−90
+10.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−5.1%
80−85
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+21.4%
42
−21.4%
Valorant 130−140
−16.7%
150−160
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−8.9%
110−120
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−23.4%
150−160
+23.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Metro Exodus 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 160−170
−16.3%
190−200
+16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
29
−10.3%
Valorant 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 55−60
−22%
70−75
+22%
Far Cry 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 43
+13.2%
35−40
−13.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ P4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 40%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (21%)
  • P4000 Max-Q เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.38 22.05
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 11 มกราคม 2017
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ในทางกลับกัน P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.9% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

Quadro P4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ Quadro P4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่