Quadro P5000 ضد Radeon RX 5700

المركز في تصنيف الأداء	167	126
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.71	43.13
كفاءة الطاقة	12.56	14.31
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 10
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 543٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	277.3	248.4
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	268 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1127 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 31.59

RX 5700 36.00
+14%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5000 12624

RX 5700 14386
+14%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P5000 52839

RX 5700 68796
+30.2%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56332

RX 5700 64739
+14.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	98 −18.4%	116 +18.4%
1440p	60−65 −16.7%	70 +16.7%
4K	40 −7.5%	43 +7.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	25.50 −748%	3.01 +748%
1440p	41.65 −735%	4.99 +735%
4K	62.48 −670%	8.12 +670%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 748 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 735 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 أقل بنسبة 670 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −26.2%	82 +26.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −21.7%	84 +21.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	92 −2.2%
Counter-Strike 2	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −7.2%	74 +7.2%
Forza Horizon 4	150−160 −39.9%	214 +39.9%
Forza Horizon 5	85−90 −48.2%	126 +48.2%
Metro Exodus	80−85 −80.5%	148 +80.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −68.7%	113 +68.7%
Valorant	130−140 −40%	182 +40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −87.2%	176 +87.2%
Counter-Strike 2	65−70 +14%	57 −14%
Cyberpunk 2077	65−70 +9.5%	63 −9.5%
Dota 2	100−110 −33.6%	143 +33.6%
Far Cry 5	85−90 +15.6%	77 −15.6%
Fortnite	150−160 −9.2%	160−170 +9.2%
Forza Horizon 4	150−160 −14.4%	175 +14.4%
Forza Horizon 5	85−90 −14.1%	97 +14.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −28%	137 +28%
Metro Exodus	80−85 −24.4%	102 +24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −16.2%	215 +16.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +13.6%	59 −13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −17%	130−140 +17%
Valorant	130−140 +30%	100 −30%
World of Tanks	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +17.5%	80 −17.5%
Counter-Strike 2	65−70 +30%	50 −30%
Cyberpunk 2077	65−70 +25.5%	55 −25.5%
Dota 2	100−110 −36.4%	146 +36.4%
Far Cry 5	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Forza Horizon 4	150−160 −1.3%	155 +1.3%
Forza Horizon 5	85−90 −10.6%	94 +10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −6.5%	190−200 +6.5%
Valorant	130−140 −23.1%	160 +23.1%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −22%	72 +22%
Grand Theft Auto V	55−60 −22%	72 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −19.4%	37 +19.4%
World of Tanks	210−220 −12.8%	230−240 +12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −21.9%	78 +21.9%
Counter-Strike 2	27−30 −14.3%	32 +14.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Far Cry 5	100−110 −16.3%	120−130 +16.3%
Forza Horizon 4	90−95 −18.7%	108 +18.7%
Forza Horizon 5	50−55 −18.5%	64 +18.5%
Metro Exodus	70−75 −28.8%	94 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −20.8%	60−65 +20.8%
Valorant	95−100 −14.6%	110 +14.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Dota 2	60−65 −18%	72 +18%
Grand Theft Auto V	60−65 −18%	72 +18%
Metro Exodus	27−30 −14.8%	31 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −28.2%	132 +28.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −18%	72 +18%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −27%	47 +27%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Dota 2	60−65 −63.9%	100 +63.9%
Far Cry 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Fortnite	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Forza Horizon 4	50−55 −20.8%	64 +20.8%
Forza Horizon 5	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Valorant	45−50 −14.3%	56 +14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 18 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 17 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 30 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5700 أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5000 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
RX 5700 متقدم في 54 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.59	36.00
الجِدة	1 أكتوبر 2016	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	180 واط

يحتوي Quadro P5000 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.