Quadro P5000 vs Radeon RX 5700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera P5000 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 5700 (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 125 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 72 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.39 | 44.76 |
Efficienza energetica | 12.43 | 14.23 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP104 | Navi 10 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 600% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1465 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 248.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 268 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 5700 (Desktop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
−20%
| 114
+20%
|
1440p | 60−65
−15%
| 69
+15%
|
4K | 39
−5.1%
| 41
+5.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.31 | 3.06 |
1440p | 41.65 | 5.06 |
4K | 64.08 | 8.51 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−73.2%
|
97
+73.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−54.5%
|
102
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−20.7%
|
99
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−67.4%
|
288
+67.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
294
+109%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−41.3%
|
113
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−119%
|
259
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−38.1%
|
145
+38.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−60.5%
|
276
+60.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−10.3%
|
75
+10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−106%
|
291
+106%
|
Metro Exodus | 100−110
−32.4%
|
143
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−53.5%
|
175
+53.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−106%
|
243
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+45.8%
|
118
−45.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−7.4%
|
73
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+18.5%
|
119
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−36%
|
155
+36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+103%
|
58
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−27.5%
|
102
+27.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−43.5%
|
267
+43.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−43.5%
|
244
+43.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+37.1%
|
116
−37.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
È così che Quadro P5000 e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 20% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 15% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 103% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5700 è 119% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 7 test (10%)
- RX 5700 è in vantaggio in 65 test (90%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.66 | 37.38 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 180 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 80%.
RX 5700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.