Quadro P5000 เทียบกับ Radeon RX 5600 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5600 XT กับ Quadro P5000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 5600 XT
2020
6 จีบี GDDR6,150 Watt
34.75
+7.2%

RX 5600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 5600 XT RX 5600 XT
Quadro P5000 Quadro P5000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ147170
จัดอันดับตามความนิยม80ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.386.83
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1512.56
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUNavi 10GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$279 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P5000 อยู่ 682%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1130 MHz1607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1733 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,300 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.6277.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.188 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ14000 MHz1127 MHz
288.0 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portไม่มีข้อมูล1.4

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Stereoไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 5600 XT 34.75
+7.2%
Quadro P5000 32.43

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5600 XT 13534
+7.1%
Quadro P5000 12631

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110
+18.3%
93
−18.3%
1440p64
+16.4%
55−60
−16.4%
4K38
−7.9%
41
+7.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.54
+959%
26.87
−959%
1440p4.36
+942%
45.44
−942%
4K7.34
+730%
60.95
−730%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+67%
85−90
−67%
Counter-Strike 2 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Cyberpunk 2077 83
+20.3%
65−70
−20.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+30.7%
85−90
−30.7%
Battlefield 5 110−120
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 74
+7.2%
65−70
−7.2%
Far Cry 5 148
+48%
100−105
−48%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 185
+55.5%
110−120
−55.5%
Forza Horizon 5 121
+36%
85−90
−36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.4%
120−130
−7.4%
Valorant 275
+42.5%
190−200
−42.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
−33.3%
85−90
+33.3%
Battlefield 5 110−120
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 63
−9.5%
65−70
+9.5%
Dota 2 185
+37%
130−140
−37%
Far Cry 5 135
+35%
100−105
−35%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 173
+45.4%
110−120
−45.4%
Forza Horizon 5 91
+2.2%
85−90
−2.2%
Grand Theft Auto V 126
+17.8%
100−110
−17.8%
Metro Exodus 81
+15.7%
70−75
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.4%
120−130
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+42.9%
98
−42.9%
Valorant 272
+40.9%
190−200
−40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+5.3%
110−120
−5.3%
Counter-Strike 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 54
−27.8%
65−70
+27.8%
Dota 2 168
+24.4%
130−140
−24.4%
Far Cry 5 126
+26%
100−105
−26%
Forza Horizon 4 138
+16%
110−120
−16%
Forza Horizon 5 85
−4.7%
85−90
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.4%
120−130
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+58.5%
53
−58.5%
Valorant 148
−30.4%
190−200
+30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+6.6%
210−220
−6.6%
Grand Theft Auto V 61
+3.4%
55−60
−3.4%
Metro Exodus 49
+14%
40−45
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
+9.6%
230−240
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+6.1%
80−85
−6.1%
Cyberpunk 2077 30
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 89
+23.6%
70−75
−23.6%
Forza Horizon 4 109
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 5 59
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+7.8%
75−80
−7.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 63
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+27.8%
36
−27.8%
Valorant 214
+16.3%
180−190
−16.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Counter-Strike 2 6
−150%
14−16
+150%
Cyberpunk 2077 12
−25%
14−16
+25%
Dota 2 99
+5.3%
90−95
−5.3%
Far Cry 5 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Forza Horizon 4 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Forza Horizon 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

นี่คือวิธีที่ RX 5600 XT และ Quadro P5000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5600 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P5000 เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
  • Quadro P5000 เหนือกว่าใน 12การทดสอบ (18%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.75 32.43
ความใหม่ล่าสุด 21 มกราคม 2020 1 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 5600 XT และ Quadro P5000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 5600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
vs
RX 6300 6300
RTX 8000 Passive NVIDIA RTX 8000 Passive
vs
RTX 4060 4060
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
RX 6650M 6650M
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
Radeon 740M 740M
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
vs
RTX 5080 5080
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
Switch GPU Switch GPU
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
Pro VII AMD Pro VII
vs
Arc B580 B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2972 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 182 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 5600 XT หรือ Quadro P5000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่