GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ RTX 5050 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	147	14
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	61
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	60.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	56.30	19.92
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GB207	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	20 กุมภาพันธ์ 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	8960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2235 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2520 MHz	2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	16,900 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.9 TFLOPS	43.94 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	280
Tensor Cores	80	280
Ray Tracing Cores	20	70
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	8.8 เอ็มบี
L2 Cache	32 เอ็มบี	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	448.0 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5050 Mobile 34.74

RTX 5070 Ti 73.99
+113%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5050 Mobile 15357
ตัวอย่าง: 222

RTX 5070 Ti 32712
+113%

ตัวอย่าง: 7462

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5050 Mobile 33119

RTX 5070 Ti 84984
+157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5050 Mobile 76534

RTX 5070 Ti 143679
+87.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5050 Mobile 28040

RTX 5070 Ti 70410
+151%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5050 Mobile 149542

RTX 5070 Ti 290594
+94.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	80 −196%	237 +196%
1440p	43 −221%	138 +221%
4K	40−45 −123%	89 +123%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.16
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.43
4K	ไม่มีข้อมูล	8.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −60.2%	300−350 +60.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −136%	200−210 +136%
Hogwarts Legacy	85−90 −157%	221 +157%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −52.7%	190−200 +52.7%
Counter-Strike 2	200−210 −60.2%	300−350 +60.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −136%	200−210 +136%
Far Cry 5	110−120 −184%	338 +184%
Fortnite	160−170 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	140−150 −128%	300−350 +128%
Forza Horizon 5	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −134%	201 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19%	170−180 +19%
Valorant	220−230 −128%	500−550 +128%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −52.7%	190−200 +52.7%
Counter-Strike 2	200−210 −60.2%	300−350 +60.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −136%	200−210 +136%
Far Cry 5	110−120 −170%	321 +170%
Fortnite	160−170 −86.4%	300−350 +86.4%
Forza Horizon 4	140−150 −128%	300−350 +128%
Forza Horizon 5	110−120 −91.5%	220−230 +91.5%
Grand Theft Auto V	144 −20.8%	170−180 +20.8%
Hogwarts Legacy	85−90 −107%	178 +107%
Metro Exodus	85−90 −174%	241 +174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19%	170−180 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −307%	529 +307%
Valorant	220−230 −128%	500−550 +128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −52.7%	190−200 +52.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −136%	200−210 +136%
Far Cry 5	110−120 −155%	304 +155%
Forza Horizon 4	140−150 −128%	300−350 +128%
Hogwarts Legacy	85−90 −66.3%	143 +66.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −19%	170−180 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 −93.1%	251 +93.1%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

−86.4%

300−350
+86.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 −179%	250−260 +179%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −98.5%	500−550 +98.5%
Grand Theft Auto V	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Metro Exodus	50−55 −183%	153 +183%
Valorant	250−260 −92.5%	450−500 +92.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −104%	190−200 +104%
Cyberpunk 2077	40−45 −186%	120−130 +186%
Far Cry 5	90−95 −189%	260 +189%
Forza Horizon 4	100−110 −179%	290−300 +179%
Hogwarts Legacy	40−45 −149%	107 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −199%	206 +199%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

−54.1%

150−160
+54.1%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −179%	110−120 +179%
Grand Theft Auto V	75−80 −133%	180−190 +133%
Metro Exodus	30−35 −197%	101 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −236%	198 +236%
Valorant	220−230 −45.4%	300−350 +45.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −131%	130−140 +131%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Far Cry 5	45−50 −200%	147 +200%
Forza Horizon 4	70−75 −279%	260−270 +279%
Hogwarts Legacy	24−27 −163%	63 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −95.9%	95−100 +95.9%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−64.6%

75−80
+64.6%

Full HD
Ultra

Valorant

500−550

+0%

500−550

+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
High

Hogwarts Legacy

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 5050 Mobile และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti เร็วกว่า 123% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 307%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (92%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	34.74	73.99
ความใหม่ล่าสุด	24 มิถุนายน 2025	20 กุมภาพันธ์ 2025
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	300 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 113% และ

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

Playstation 5 Pro GPU

GeForce RTX 5070 Ti

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 950M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 132 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3004 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5050 Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: