GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เทียบกับ RTX 5050 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5050 Mobile กับ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5050 Mobile
2025
8 จีบี GDDR6,50 Watt
38.74

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5050 Mobile อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11853
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล85.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน59.5722.82
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB207GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2235 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.9 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80144
Tensor Cores80144
Ray Tracing Cores2036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5050 Mobile 38.74
RTX 5060 Ti 8 GB 53.43
+37.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5050 Mobile 16416
RTX 5060 Ti 8 GB 22638
+37.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−32.7%
300−310
+32.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Sons of the Forest 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%
Counter-Strike 2 220−230
−32.7%
300−310
+32.7%
Cyberpunk 2077 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Fortnite 170−180
−36.4%
240−250
+36.4%
Forza Horizon 4 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Forza Horizon 5 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Sons of the Forest 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Valorant 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%
Counter-Strike 2 220−230
−32.7%
300−310
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Fortnite 170−180
−36.4%
240−250
+36.4%
Forza Horizon 4 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Forza Horizon 5 120−130
−32.8%
170−180
+32.8%
Grand Theft Auto V 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Metro Exodus 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Sons of the Forest 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%
Valorant 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%
Cyberpunk 2077 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 130−140
−37.4%
180−190
+37.4%
Forza Horizon 4 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Sons of the Forest 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−36.4%
240−250
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−22.4%
350−400
+22.4%
Grand Theft Auto V 80−85
−31%
110−120
+31%
Metro Exodus 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Valorant 260−270
−31.6%
350−400
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Far Cry 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Sons of the Forest 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Grand Theft Auto V 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Valorant 240−250
−20.5%
300−310
+20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%
Sons of the Forest 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.74 53.43
ความใหม่ล่าสุด 24 มิถุนายน 2025 16 เมษายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 260%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.9%

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 75 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5050 Mobile หรือ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่