GeForce RTX 5060 เทียบกับ RTX 4080
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 และ GeForce RTX 5060 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5060 อย่างมหาศาลถึง 326% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 2 | 264 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 28.65 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.34 | 8.55 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD103 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 9728 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2205 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2505 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 0 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 170 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 761.5 | 362.9 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 48.74 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 304 | 144 |
Tensor Cores | 304 | 144 |
Ray Tracing Cores | 76 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 310 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 3-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1400 MHz | 1750 MHz |
716.8 จีบี/s | 355.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 237
+331%
| 55−60
−331%
|
1440p | 165
+371%
| 35−40
−371%
|
4K | 107
+346%
| 24−27
−346%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.06 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.27 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 11.21 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+3300%
|
6−7
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
Elden Ring | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Counter-Strike 2 | 217
+3517%
|
6−7
−3517%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 527
+339%
|
120−130
−339%
|
Metro Exodus | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Valorant | 751
+342%
|
170−180
−342%
|
Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Counter-Strike 2 | 202
+3267%
|
6−7
−3267%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Dota 2 | 201
+347%
|
45−50
−347%
|
Elden Ring | 420
+342%
|
95−100
−342%
|
Far Cry 5 | 155
+3000%
|
5−6
−3000%
|
Fortnite | 300−350
+340%
|
70−75
−340%
|
Forza Horizon 4 | 512
+327%
|
120−130
−327%
|
Grand Theft Auto V | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
Metro Exodus | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+5100%
|
3−4
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Valorant | 600−650
+329%
|
140−150
−329%
|
World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Counter-Strike 2 | 187
+3017%
|
6−7
−3017%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Dota 2 | 233
+366%
|
50−55
−366%
|
Far Cry 5 | 170−180
+3460%
|
5−6
−3460%
|
Forza Horizon 4 | 480
+336%
|
110−120
−336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Valorant | 575
+342%
|
130−140
−342%
|
Dota 2 | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
Elden Ring | 246
+347%
|
55−60
−347%
|
Grand Theft Auto V | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
World of Tanks | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Counter-Strike 2 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 390
+333%
|
90−95
−333%
|
Metro Exodus | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
Valorant | 485
+12025%
|
4−5
−12025%
|
Counter-Strike 2 | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Dota 2 | 185
+1133%
|
14−16
−1133%
|
Elden Ring | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Grand Theft Auto V | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
Metro Exodus | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+364%
|
45−50
−364%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Dota 2 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
Valorant | 245 | 0−1 |
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 เร็วกว่า 331% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4080 เร็วกว่า 371% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4080 เร็วกว่า 346% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 12025%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4080 เหนือกว่า RTX 5060 ในการทดสอบทั้ง 16 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 90.01 | 21.14 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 170 วัตต์ |
RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 325.8% และ
ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 88.2%
GeForce RTX 4080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ