GeForce RTX 4080 vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera RTX 5060 di un enorme 326% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.07 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.40 | 8.58 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD103 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 761.5 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 144 |
| Tensor Cores | 304 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 310 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 237
+331%
| 55−60
−331%
|
| 1440p | 165
+371%
| 35−40
−371%
|
| 4K | 106
+342%
| 24−27
−342%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.06 | non disponibile |
| 1440p | 7.27 | non disponibile |
| 4K | 11.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+437%
|
35−40
−437%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+471%
|
35−40
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+339%
|
120−130
−339%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+355%
|
55−60
−355%
|
| Metro Exodus | 173
+204%
|
55−60
−204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| Valorant | 751
+784%
|
85−90
−784%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+432%
|
35−40
−432%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
| Dota 2 | 201
+172%
|
70−75
−172%
|
| Far Cry 5 | 155
+125%
|
65−70
−125%
|
| Fortnite | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+327%
|
120−130
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+393%
|
55−60
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Metro Exodus | 172
+202%
|
55−60
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+225%
|
45−50
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 600−650
+606%
|
85−90
−606%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+392%
|
35−40
−392%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Dota 2 | 233
+366%
|
50−55
−366%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+336%
|
110−120
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+355%
|
55−60
−355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 575
+576%
|
85−90
−576%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+376%
|
30−35
−376%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
| World of Tanks | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+333%
|
90−95
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+462%
|
30−35
−462%
|
| Metro Exodus | 149
+210%
|
45−50
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
| Valorant | 485
+782%
|
55−60
−782%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Dota 2 | 185
+414%
|
35−40
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
| Metro Exodus | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+363%
|
40−45
−363%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 227
+354%
|
50−55
−354%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+333%
|
45−50
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+600%
|
16−18
−600%
|
| Valorant | 245
+842%
|
24−27
−842%
|
È così che RTX 4080 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 331% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 371% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 342% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 è 842% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4080 ha superato RTX 5060 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 90.01 | 21.14 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 170 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 325.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 88.2%.
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
