Radeon RX 6650 XT เทียบกับ GeForce RTX 4060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 และ Radeon RX 6650 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
50.74
+15.1%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6650 XT อย่างปานกลาง 15% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4060 RTX 4060
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5882
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.0062.74
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.7517.47
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUAD107Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 6650 XT อยู่ 59%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1830 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2460 MHz2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์236.2337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.11 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2432

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2125 MHz2190 MHz
272.0 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 50.74
+15.1%
RX 6650 XT 44.10

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19762
+15.1%
RX 6650 XT 17173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 38191
RX 6650 XT 41739
+9.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 107451
+1.4%
RX 6650 XT 105955

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 28111
RX 6650 XT 29796
+6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 156140
RX 6650 XT 167944
+7.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 769721
+70.3%
RX 6650 XT 451929

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD135
−5.2%
142
+5.2%
1440p66
+0%
66
+0%
4K38
+5.6%
36
−5.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.21
+26.9%
2.81
−26.9%
1440p4.53
+33.4%
6.05
−33.4%
4K7.87
+40.9%
11.08
−40.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+0.5%
212
−0.5%
Counter-Strike 2 135
−1.5%
137
+1.5%
Cyberpunk 2077 139
+8.6%
128
−8.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 159
+3.9%
153
−3.9%
Battlefield 5 140−150
+8%
130−140
−8%
Counter-Strike 2 109
+4.8%
104
−4.8%
Cyberpunk 2077 107
−0.9%
108
+0.9%
Far Cry 5 185
+6.9%
173
−6.9%
Fortnite 200−210
+15.3%
170−180
−15.3%
Forza Horizon 4 180−190
+14.5%
150−160
−14.5%
Forza Horizon 5 238
+78.9%
133
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Valorant 260−270
+11.4%
230−240
−11.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 94
+5.6%
89
−5.6%
Battlefield 5 140−150
+8%
130−140
−8%
Counter-Strike 2 91
+8.3%
84
−8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+2.3%
88
−2.3%
Far Cry 5 169
+3.7%
163
−3.7%
Fortnite 200−210
+15.3%
170−180
−15.3%
Forza Horizon 4 180−190
+14.5%
150−160
−14.5%
Forza Horizon 5 221
+81.1%
120−130
−81.1%
Grand Theft Auto V 155
+5.4%
147
−5.4%
Metro Exodus 107
+4.9%
102
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
+18.1%
182
−18.1%
Valorant 260−270
+11.4%
230−240
−11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+8%
130−140
−8%
Counter-Strike 2 76
+2.7%
74
−2.7%
Cyberpunk 2077 80
+2.6%
78
−2.6%
Far Cry 5 159
+5.3%
151
−5.3%
Forza Horizon 4 180−190
+14.5%
150−160
−14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+3.7%
107
−3.7%
Valorant 260−270
+11.4%
230−240
−11.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+15.3%
170−180
−15.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+16.5%
280−290
−16.5%
Grand Theft Auto V 90
+16.9%
77
−16.9%
Metro Exodus 63
+8.6%
58
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+10.2%
260−270
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+12.5%
100−110
−12.5%
Cyberpunk 2077 48
+9.1%
44
−9.1%
Far Cry 5 109
−4.6%
114
+4.6%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 89
+23.6%
72
−23.6%
Metro Exodus 38
+2.7%
37
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+19.6%
56
−19.6%
Valorant 280−290
+12.8%
250−260
−12.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 20
+11.1%
18
−11.1%
Far Cry 5 54
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 171
+0%
171
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 136
+0%
136
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 81%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 5%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (81%)
  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 50.74 44.10
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 176 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6650 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX 4060 RTX 4060
vs
RTX 4070 RTX 4070
RTX 4060 RTX 4060
vs
RTX 4080 RTX 4080
RTX 4060 RTX 4060
vs
RTX 4090 RTX 4090
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
R9 390X2 Radeon R9 390X2
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX A5500 RTX A5500
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
Arc 7 A730M Arc 7 A730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 21574 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3564 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่