Arc A380 เทียบกับ GeForce RTX 3090 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	19	384
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	18.57	38.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.99	15.41
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	GA102	DG2-128
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	14 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,999	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A380 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3090 Ti อยู่ 109%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	10752	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1560 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1860 MHz	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	28,300 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	450 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	625.0	131.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	40 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	112	32
TMUs	336	64
Tensor Cores	336	128
Ray Tracing Cores	84	8
L1 Cache	10.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	6 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	336 mm	222 mm
ความกว้าง	3-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	1937 MHz
	1.01 ทีบี/s	186.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 Ti 70.27
+367%

Arc A380 15.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 Ti 29387
+366%

ตัวอย่าง: 3017

Arc A380 6300
ตัวอย่าง: 526

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3090 Ti 69481
+400%

Arc A380 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3090 Ti 53110
+422%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 Ti 246319
+305%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3090 Ti 564087
+20.9%

Arc A380 466666

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	210 +347%	47 −347%
1440p	142 +373%	30−35 −373%
4K	101 +381%	21−24 −381%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	9.52 −200%	3.17 +200%
1440p	14.08 −183%	4.97 +183%
4K	19.79 −179%	7.10 +179%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +75.4%	183 −75.4%
Cyberpunk 2077	219 +434%	41 −434%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +179%	65−70 −179%
Counter-Strike 2	300−350 +163%	122 −163%
Cyberpunk 2077	201 +509%	33 −509%
Escape from Tarkov	120−130 +95.2%	60−65 −95.2%
Far Cry 5	200−210 +232%	62 −232%
Fortnite	300−350 +251%	85−90 −251%
Forza Horizon 4	280−290 +276%	76 −276%
Forza Horizon 5	200 +178%	72 −178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +205%	55−60 −205%
Valorant	400−450 +234%	120−130 −234%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +179%	65−70 −179%
Counter-Strike 2	300−350 +463%	57 −463%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +37.6%	200−210 −37.6%
Cyberpunk 2077	173 +497%	29 −497%
Dota 2	217 +382%	45−50 −382%
Escape from Tarkov	120−130 +95.2%	60−65 −95.2%
Far Cry 5	200−210 +261%	57 −261%
Fortnite	300−350 +251%	85−90 −251%
Forza Horizon 4	280−290 +297%	72 −297%
Forza Horizon 5	188 +194%	64 −194%
Grand Theft Auto V	170 +415%	33 −415%
Metro Exodus	178 +345%	40 −345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +205%	55−60 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	394 +497%	66 −497%
Valorant	400−450 +234%	120−130 −234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +179%	65−70 −179%
Cyberpunk 2077	152 +485%	26 −485%
Dota 2	195 +388%	40−45 −388%
Escape from Tarkov	120−130 +95.2%	60−65 −95.2%
Far Cry 5	200−210 +296%	52 −296%
Forza Horizon 4	280−290 +402%	57 −402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +205%	55−60 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	193 +468%	34 −468%
Valorant	400−450 +234%	120−130 −234%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+251%

85−90

−251%

1440p
High

Counter-Strike 2	220−230 +643%	30−33 −643%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +357%	110−120 −357%
Grand Theft Auto V	151 +504%	24−27 −504%
Metro Exodus	125 +558%	18−20 −558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.4%	140−150 −17.4%
Valorant	450−500 +215%	150−160 −215%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +333%	40−45 −333%
Cyberpunk 2077	104 +643%	14−16 −643%
Escape from Tarkov	120−130 +275%	30−35 −275%
Far Cry 5	180−190 +441%	30−35 −441%
Forza Horizon 4	250−260 +578%	35−40 −578%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +714%	21−24 −714%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+344%

30−35

−344%

4K
High

Counter-Strike 2	100−105 +733%	12−14 −733%
Grand Theft Auto V	181 +546%	27−30 −546%
Metro Exodus	84 +600%	12−14 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +724%	21−24 −724%
Valorant	300−350 +287%	85−90 −287%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +518%	21−24 −518%
Counter-Strike 2	100−105 +733%	12−14 −733%
Cyberpunk 2077	53 +783%	6−7 −783%
Dota 2	184 +426%	35−40 −426%
Escape from Tarkov	80−85 +486%	14−16 −486%
Far Cry 5	120−130 +612%	16−18 −612%
Forza Horizon 4	200−210 +670%	27−30 −670%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +540%	14−16 −540%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+427%

14−16

−427%

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ Arc A380 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 Ti เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 1080p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 373% ในความละเอียด 1440p
RTX 3090 Ti เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 783%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3090 Ti เหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	70.27	15.06
ความใหม่ล่าสุด	27 มกราคม 2022	14 มิถุนายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	450 วัตต์	75 วัตต์

RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 366.6% และ

ในทางกลับกัน Arc A380 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A380 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 3090 Ti

Arc A380

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 7900 XT

Arc A380

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX 5000 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 3647 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 948 โหวต

ให้คะแนน Arc A380 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 Ti หรือ Arc A380 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: