GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает Arc A380 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 13 | 347 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.29 | 42.84 |
Энергоэффективность | 11.63 | 14.77 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
Частота ядра | 1560 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 336 | 64 |
Tensor Cores | 336 | 128 |
Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 336 мм | 222 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 210
+347%
| 47
−347%
|
1440p | 142
+373%
| 30−35
−373%
|
4K | 101
+381%
| 21−24
−381%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.52
−200%
| 3.17
+200%
|
1440p | 14.08
−183%
| 4.97
+183%
|
4K | 19.79
−179%
| 7.10
+179%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 200% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 183% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 179% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 210−220
+234%
|
65
−234%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+77.6%
|
183
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+434%
|
41
−434%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 210−220
+352%
|
48
−352%
|
Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+166%
|
122
−166%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+509%
|
33
−509%
|
Far Cry 5 | 180−190
+198%
|
62
−198%
|
Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+278%
|
76
−278%
|
Forza Horizon 5 | 200
+178%
|
72
−178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 210−220
+578%
|
32
−578%
|
Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+470%
|
57
−470%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+497%
|
29
−497%
|
Dota 2 | 217
+382%
|
45−50
−382%
|
Far Cry 5 | 180−190
+225%
|
57
−225%
|
Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+299%
|
72
−299%
|
Forza Horizon 5 | 188
+194%
|
64
−194%
|
Grand Theft Auto V | 170
+415%
|
33
−415%
|
Metro Exodus | 178
+345%
|
40
−345%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+497%
|
66
−497%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+485%
|
26
−485%
|
Dota 2 | 195
+388%
|
40−45
−388%
|
Far Cry 5 | 180−190
+256%
|
52
−256%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+404%
|
57
−404%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+468%
|
34
−468%
|
Valorant | 400−450
+237%
|
120−130
−237%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+643%
|
30−33
−643%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+361%
|
110−120
−361%
|
Grand Theft Auto V | 151
+504%
|
24−27
−504%
|
Metro Exodus | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
Valorant | 450−500
+213%
|
150−160
−213%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+335%
|
40−45
−335%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Far Cry 5 | 160−170
+397%
|
30−35
−397%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+563%
|
35−40
−563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+638%
|
24−27
−638%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
Grand Theft Auto V | 181
+546%
|
27−30
−546%
|
Metro Exodus | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Valorant | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+518%
|
21−24
−518%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Dota 2 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+678%
|
27−30
−678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RTX 3090 Ti и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 347% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 373% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 381% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 818% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла Arc A380 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 66.07 | 13.98 |
Новизна | 27 января 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 372.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.