GeForce RTX 3090 Ti 与 Arc A380
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Arc A380高出了432%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 10 | 332 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 17.43 | 21.00 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
代号 | Ampere GA102 | DG2-128 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 1月 2022(2年 前) | 14 6月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $1,999 | $149 |
现在的价格 | $1251 (0.6x) | $591 (4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A380 的 20% 性价比高于 RTX 3090 Ti。
特性
GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 1024 |
核心频率 | 1560 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 7,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 131.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 21000 MHz | 15.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090 Ti和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Arc A380高出432%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Arc A380好379%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Arc A380好14%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Arc A380好446%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Arc A380的表现比GeForce RTX 3090 Ti好89%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 210
+338%
| 48
−338%
|
1440p | 140
+483%
| 24−27
−483%
|
4K | 101
+461%
| 18−20
−461%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+91.8%
|
61
−91.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+220%
|
50
−220%
|
Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+474%
|
35−40
−474%
|
Far Cry 5 | 160−170
+173%
|
62
−173%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+121%
|
63
−121%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+187%
|
76
−187%
|
Hitman 3 | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+196%
|
57
−196%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+373%
|
56
−373%
|
Watch Dogs: Legion | 171
+211%
|
55
−211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
50
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+273%
|
37
−273%
|
Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
57
−196%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+136%
|
59
−136%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+203%
|
72
−203%
|
Hitman 3 | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+293%
|
43
−293%
|
Metro Exodus | 178
+345%
|
40
−345%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+446%
|
46
−446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+497%
|
66
−497%
|
Watch Dogs: Legion | 154
+221%
|
48
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+303%
|
29
−303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
+297%
|
31
−297%
|
Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
Far Cry 5 | 160−170
+225%
|
52
−225%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+157%
|
54
−157%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+282%
|
57
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+468%
|
34
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+420%
|
25
−420%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Hitman 3 | 170−180
+665%
|
21−24
−665%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
Metro Exodus | 125
+862%
|
12−14
−862%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
Battlefield 5 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Far Cry 5 | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+568%
|
27−30
−568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
Hitman 3 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Metro Exodus | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1231%
|
12−14
−1231%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Battlefield 5 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的338% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的483% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的461% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比Arc A380快1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 Arc A380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。