GeForce RTX 3090 Ti vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Arc A380 o aż 432% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 332 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.44 | 21.01 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | DG2-128 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 14 czerwca 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | $149 |
| Cena teraz | $1251 (0.6x) | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A380 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 131.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 15.5 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 186.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Arc A380 o 432% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Arc A380 o 379% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Arc A380 o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Arc A380 o 446% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A380 przewyższa GeForce RTX 3090 Ti o 89% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+338%
| 48
−338%
|
| 1440p | 140
+483%
| 24−27
−483%
|
| 4K | 101
+461%
| 18−20
−461%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+91.8%
|
61
−91.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+220%
|
50
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+474%
|
35−40
−474%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+173%
|
62
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+121%
|
63
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+187%
|
76
−187%
|
| Hitman 3 | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+196%
|
57
−196%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+373%
|
56
−373%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+211%
|
55
−211%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
50
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+273%
|
37
−273%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
57
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+136%
|
59
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+203%
|
72
−203%
|
| Hitman 3 | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+293%
|
43
−293%
|
| Metro Exodus | 178
+345%
|
40
−345%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+446%
|
24−27
−446%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+446%
|
46
−446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+497%
|
66
−497%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+221%
|
48
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+303%
|
29
−303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+297%
|
31
−297%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+239%
|
45−50
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+225%
|
52
−225%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+157%
|
54
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+282%
|
57
−282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+468%
|
34
−468%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+420%
|
25
−420%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Hitman 3 | 170−180
+665%
|
21−24
−665%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+570%
|
20−22
−570%
|
| Metro Exodus | 125
+862%
|
12−14
−862%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+377%
|
24−27
−377%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+568%
|
27−30
−568%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Hitman 3 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
| Metro Exodus | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1231%
|
12−14
−1231%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 338% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 483% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 461% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 1300% szybszy niż Arc A380.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył Arc A380 we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 76.94 | 14.47 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 14 czerwca 2022 |
| Koszt | $1999 | $149 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A380 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
