Radeon RX 6800 เทียบกับ GeForce RTX 3080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 และ Radeon RX 6800 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080
2020
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
64.65
+13.9%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3080 RTX 3080
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2946
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.4450.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.0815.83
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6800 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 อยู่ 8%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87043840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs9696
TMUs272240
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6860

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว285 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2000 MHz
760.3 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 64.65
+13.9%
RX 6800 56.77

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 25177
+13.9%
RX 6800 22109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713
RX 6800 55084
+2.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 91747
RX 6800 106236
+15.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257
RX 6800 45441
+15.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064
RX 6800 205274
+9.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548
RX 6800 531548
+0.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 165
RX 6800 214
+29.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 69
RX 6800 232
+238%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 13
RX 6800 171
+1206%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 121
RX 6800 319
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 70
RX 6800 140
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 44
RX 6800 123
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 190
RX 6800 212
+11.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 17
RX 6800 36
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 276
RX 6800 354
+28.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD167
−6%
177
+6%
1440p126
+27.3%
99
−27.3%
4K88
+44.3%
61
−44.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.19
−28%
3.27
+28%
1440p5.55
+5.4%
5.85
−5.4%
4K7.94
+19.5%
9.49
−19.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 307
+17.2%
262
−17.2%
Counter-Strike 2 150−160
−20.8%
186
+20.8%
Cyberpunk 2077 150−160
+11.9%
135
−11.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 239
+20.7%
198
−20.7%
Battlefield 5 172
+9.6%
150−160
−9.6%
Counter-Strike 2 150−160
+4.1%
148
−4.1%
Cyberpunk 2077 138
+20%
115
−20%
Far Cry 5 157
−25.5%
197
+25.5%
Fortnite 280−290
+22.2%
230−240
−22.2%
Forza Horizon 4 230−240
+15.1%
200−210
−15.1%
Forza Horizon 5 152
−52.6%
232
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+15.1%
290−300
−15.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 147
+22.5%
120
−22.5%
Battlefield 5 156
−0.6%
150−160
+0.6%
Counter-Strike 2 150−160
+30.5%
118
−30.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 134
+28.8%
104
−28.8%
Dota 2 147
+1.4%
145
−1.4%
Far Cry 5 150
−24%
186
+24%
Fortnite 280−290
+22.2%
230−240
−22.2%
Forza Horizon 4 230−240
+15.1%
200−210
−15.1%
Forza Horizon 5 140
−50%
210
+50%
Grand Theft Auto V 147
−8.2%
159
+8.2%
Metro Exodus 128
−14.8%
147
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+12.6%
269
−12.6%
Valorant 300−350
+15.1%
290−300
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
−8.3%
150−160
+8.3%
Counter-Strike 2 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
Cyberpunk 2077 131
+32.3%
99
−32.3%
Dota 2 135
+5.5%
128
−5.5%
Far Cry 5 140
−24.3%
174
+24.3%
Forza Horizon 4 230−240
+15.1%
200−210
−15.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−2%
152
+2%
Valorant 268
−8.6%
290−300
+8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+22.2%
230−240
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+25%
40−45
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+19.3%
350−400
−19.3%
Grand Theft Auto V 112
−11.6%
125
+11.6%
Metro Exodus 95
+6.7%
89
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+20.2%
300−350
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Cyberpunk 2077 86
+16.2%
74
−16.2%
Far Cry 5 135
−20.7%
163
+20.7%
Forza Horizon 4 200−210
+19.8%
160−170
−19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+21.2%
110−120
−21.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+2%
140−150
−2%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Counter-Strike 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Grand Theft Auto V 143
+8.3%
132
−8.3%
Metro Exodus 65
+18.2%
55
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+16.2%
99
−16.2%
Valorant 300−350
+6.9%
300−350
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 35−40
+179%
14
−179%
Cyberpunk 2077 43
+26.5%
34
−26.5%
Dota 2 129
+26.5%
102
−26.5%
Far Cry 5 94
+3.3%
91
−3.3%
Forza Horizon 4 150−160
+27.1%
110−120
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+5.5%
90−95
−5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 179%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 53%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (69%)
  • RX 6800 เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.65 56.77
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 250 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.9%

ในทางกลับกัน RX 6800 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6500 XT 6500 XT
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
RTX A40 RTX A40
RTX 3080 NVIDIA RTX 3080
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6900 6900
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6900 XTX 6900 XTX
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6700 6700
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
Apple M1 7-Core GPU 7 Core GPU
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
RTX A5000 RTX A5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 6466 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2002 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon RX 6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่