Radeon RX 6600 เทียบกับ GeForce RTX 3080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 และ Radeon RX 6600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080
2020,$699
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
59.94
+66.2%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600 อย่างน่าประทับใจ 66% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3080 RTX 3080
RX 6600 RX 6600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ41152
จัดอันดับตามความนิยม8616
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา39.7154.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3920.99
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 อยู่ 38%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHz1626 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2491 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Watt132 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1279.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs9664
TMUs272112
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6828
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache8.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache5 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว285 mm190 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz1750 MHz
760.3 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 59.94
+66.2%
RX 6600 36.07

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 25069
+66.2%
ตัวอย่าง: 27853
RX 6600 15084
ตัวอย่าง: 12754

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713
+69%
RX 6600 31774

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 91747
RX 6600 94734
+3.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257
+68%
RX 6600 23366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064
+33.6%
RX 6600 140716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548
RX 6600 564912
+6.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3080 165
RX 6600 168
+1.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3080 13
RX 6600 125
+853%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3080 121
RX 6600 225
+85.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3080 69
RX 6600 186
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3080 70
RX 6600 121
+72.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3080 44
RX 6600 75
+70.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3080 190
+70.3%
RX 6600 112

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3080 17
RX 6600 22
+24.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3080 276
+18.9%
RX 6600 232

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165
+55.7%
106
−55.7%
1440p123
+124%
55
−124%
4K85
+183%
30
−183%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.24
−36.5%
3.10
+36.5%
1440p5.68
+5.3%
5.98
−5.3%
4K8.22
+33.4%
10.97
−33.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
−16.2%
345
+16.2%
Cyberpunk 2077 150−160
+40.2%
107
−40.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+35.4%
120−130
−35.4%
Counter-Strike 2 290−300
−2%
303
+2%
Cyberpunk 2077 138
+51.6%
91
−51.6%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 157
+1.9%
154
−1.9%
Fortnite 280−290
+79.4%
160−170
−79.4%
Forza Horizon 4 230−240
+67.4%
140−150
−67.4%
Forza Horizon 5 152
−13.8%
173
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20%
140−150
−20%
Valorant 300−350
+54.4%
210−220
−54.4%

Full HD
High

Battlefield 5 156
+22.8%
120−130
−22.8%
Counter-Strike 2 290−300
+103%
146
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 134
+83.6%
73
−83.6%
Dota 2 147
−2%
150
+2%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 150
+5.6%
142
−5.6%
Fortnite 280−290
+79.4%
160−170
−79.4%
Forza Horizon 4 230−240
+67.4%
140−150
−67.4%
Forza Horizon 5 140
−6.4%
149
+6.4%
Grand Theft Auto V 147
+7.3%
137
−7.3%
Metro Exodus 128
+56.1%
82
−56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20%
140−150
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+106%
147
−106%
Valorant 300−350
+54.4%
210−220
−54.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+14.2%
120−130
−14.2%
Cyberpunk 2077 131
+122%
59
−122%
Dota 2 135
+26.2%
107
−26.2%
Escape from Tarkov 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 140
+4.5%
134
−4.5%
Forza Horizon 4 230−240
+67.4%
140−150
−67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+20%
140−150
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+65.6%
90
−65.6%
Valorant 268
+23.5%
210−220
−23.5%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+79.4%
160−170
−79.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+112%
85
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+81.2%
250−260
−81.2%
Grand Theft Auto V 112
+75%
64
−75%
Metro Exodus 95
+97.9%
48
−97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+60.6%
240−250
−60.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+31.9%
90−95
−31.9%
Cyberpunk 2077 86
+153%
34
−153%
Escape from Tarkov 120−130
+37.9%
85−90
−37.9%
Far Cry 5 135
+48.4%
91
−48.4%
Forza Horizon 4 190−200
+95.1%
100−110
−95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+109%
65−70
−109%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+300%
20
−300%
Grand Theft Auto V 143
+138%
60
−138%
Metro Exodus 65
+124%
29
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+161%
44
−161%
Valorant 300−350
+45.7%
220−230
−45.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+56.9%
55−60
−56.9%
Counter-Strike 2 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Cyberpunk 2077 43
+207%
14
−207%
Dota 2 129
+51.8%
85
−51.8%
Escape from Tarkov 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Far Cry 5 94
+114%
44
−114%
Forza Horizon 4 150−160
+121%
65−70
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+104%
45−50
−104%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ RX 6600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 183% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 300%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
  • RX 6600 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 59.94 36.07
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 13 ตุลาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 10 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 320 วัตต์ 132 วัตต์

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.2% และ

ในทางกลับกัน RX 6600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 142.4%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
GeForce 210 GeForce 210
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
210 PCI GeForce 210 PCI
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
256 SDR GeForce 256 SDR
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
ATI FireGL 8700 FireGL 8700
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded PRO 5000 Blackwell Embedded
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
HD 8530M HD 8530M
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
HD 8730A HD 8730A
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 7843 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12610 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Radeon RX 6600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่