GeForce RTX 3080 12 GB เทียบกับ Radeon RX 6600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	118	28
จัดอันดับตามความนิยม	14	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	66.43	41.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.44	13.57
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Navi 23	GA102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 ตุลาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	11 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 12 GB อยู่ 62%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	8960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1626 MHz	1260 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2491 MHz	1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,060 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 Watt	350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	279.0	478.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.928 TFLOPS	30.64 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	112	280
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	280
Ray Tracing Cores	28	70

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	190 mm	285 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1188 MHz
	224.0 จีบี/s	912.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6600 39.25

RTX 3080 12 GB 69.09
+76%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6600 15124

RTX 3080 12 GB 26620
+76%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6600 31774

RTX 3080 12 GB 217116
+583%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6600 94734
+113%

RTX 3080 12 GB 44533

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6600 23366

RTX 3080 12 GB 35922
+53.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 145870

RTX 3080 12 GB 549644
+277%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6600 545762
+1074235%

RTX 3080 12 GB 51

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	111 −64%	182 +64%
1440p	56 −116%	121 +116%
4K	30 −173%	82 +173%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.96 +48.1%	4.39 −48.1%
1440p	5.88 +12.4%	6.60 −12.4%
4K	10.97 −12.5%	9.74 +12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	169 −17.2%	190−200 +17.2%
Counter-Strike 2	111 −47.7%	160−170 +47.7%
Cyberpunk 2077	107 −49.5%	160−170 +49.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120 −107%	248 +107%
Battlefield 5	120−130 −36.2%	170−180 +36.2%
Counter-Strike 2	84 −113%	179 +113%
Cyberpunk 2077	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Far Cry 5	154 −11%	171 +11%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −78.7%	250−260 +78.7%
Forza Horizon 5	123 −39%	171 +39%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −66.2%	350−400 +66.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −107%	145 +107%
Battlefield 5	120−130 −36.2%	170−180 +36.2%
Counter-Strike 2	68 −126%	154 +126%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	73 −119%	160−170 +119%
Dota 2	150 −17.3%	176 +17.3%
Far Cry 5	142 −14.1%	162 +14.1%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −78.7%	250−260 +78.7%
Forza Horizon 5	98 −62.2%	159 +62.2%
Grand Theft Auto V	137 −13.1%	155 +13.1%
Metro Exodus	82 −79.3%	147 +79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −118%	321 +118%
Valorant	210−220 −66.2%	350−400 +66.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −36.2%	170−180 +36.2%
Counter-Strike 2	59 −137%	140 +137%
Cyberpunk 2077	59 −171%	160−170 +171%
Dota 2	107 −50.5%	161 +50.5%
Far Cry 5	134 −12.7%	151 +12.7%
Forza Horizon 4	140−150 −78.7%	250−260 +78.7%
Forza Horizon 5	85 −64.7%	140−150 +64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −83.3%	165 +83.3%
Valorant	210−220 −66.2%	350−400 +66.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−88.8%

300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −107%	60−65 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −95.2%	450−500 +95.2%
Grand Theft Auto V	64 −103%	130 +103%
Metro Exodus	48 −104%	98 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −74.3%	400−450 +74.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −70.2%	160−170 +70.2%
Cyberpunk 2077	34 −168%	90−95 +168%
Far Cry 5	91 −61.5%	147 +61.5%
Forza Horizon 4	100−110 −111%	210−220 +111%
Forza Horizon 5	60 −66.7%	100−105 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −121%	150−160 +121%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −103%	55−60 +103%
Counter-Strike 2	18−20 −144%	40−45 +144%
Grand Theft Auto V	60 −183%	170 +183%
Metro Exodus	29 −124%	65 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −200%	132 +200%
Valorant	220−230 −48.6%	300−350 +48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −102%	110−120 +102%
Counter-Strike 2	7 −229%	23 +229%
Cyberpunk 2077	14 −214%	40−45 +214%
Dota 2	85 −83.5%	156 +83.5%
Far Cry 5	44 −132%	102 +132%
Forza Horizon 4	65−70 −147%	160−170 +147%
Forza Horizon 5	29 −72.4%	50−55 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −104%	95−100 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.7%

75−80
+71.7%

นี่คือวิธีที่ RX 6600 และ RTX 3080 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 116% ในความละเอียด 1440p
RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 229%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.25	69.09
ความใหม่ล่าสุด	13 ตุลาคม 2021	11 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	132 วัตต์	350 วัตต์

RX 6600 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 165.2%

ในทางกลับกัน RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและ

GeForce RTX 3080 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3080 12 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce RTX 3080 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10478 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 999 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6600 หรือ GeForce RTX 3080 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: