GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 3070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3070
2020
8 จีบี GDDR6,220 Watt
57.26

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4538
จัดอันดับตามความนิยม4019
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.7783.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1425.45
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3070 อยู่ 44%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58884352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.4344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs9648
TMUs184136
Tensor Cores184136
Ray Tracing Cores4634

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว242 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 57.26
RTX 4060 Ti 58.43
+2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22301
RTX 4060 Ti 22754
+2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150
+0%
150−160
+0%
1440p98
−2%
100−110
+2%
4K64
−1.6%
65−70
+1.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33
−25.1%
2.66
+25.1%
1440p5.09
−27.6%
3.99
+27.6%
4K7.80
−27%
6.14
+27%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 263
+1.2%
260−270
−1.2%
Counter-Strike 2 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 147
−2%
150−160
+2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 196
−2%
200−210
+2%
Battlefield 5 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Cyberpunk 2077 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Far Cry 5 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Fortnite 230−240
−1.3%
240−250
+1.3%
Forza Horizon 4 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Forza Horizon 5 159
−0.6%
160−170
+0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
Valorant 290−300
−2%
300−310
+2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Battlefield 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike 2 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 126
+5%
120−130
−5%
Dota 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Far Cry 5 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Fortnite 230−240
−1.3%
240−250
+1.3%
Forza Horizon 4 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Forza Horizon 5 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Grand Theft Auto V 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Metro Exodus 120
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+0%
230−240
+0%
Valorant 290−300
−2%
300−310
+2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 105
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 102
+2%
100−105
−2%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Forza Horizon 4 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
180−190
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Valorant 237
−1.3%
240−250
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−1.3%
240−250
+1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+9.1%
350−400
−9.1%
Grand Theft Auto V 98
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 75
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 300−350
+10.3%
300−310
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Forza Horizon 4 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Metro Exodus 49
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90−95
+0%
Valorant 300−350
+2.3%
300−310
−2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 57.26 58.43
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3070 และ GeForce RTX 4060 Ti ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 11874 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9652 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่