GeForce RTX 3070 เทียบกับ RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce RTX 3070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
51.47
+2.6%

4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 3070 อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RTX 3070 RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5362
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก35
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา64.8851.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.1018.36
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUAD106GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3070 อยู่ 27%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43525888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.8317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs136184
Tensor Cores136184
Ray Tracing Cores3446
L1 Cache4.3 เอ็มบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache32 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว240 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
288.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA8.98.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 51.47
+2.6%
RTX 3070 50.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB Samples: 1734 22758
+2.5%
RTX 3070 Samples: 30492 22193

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
RTX 3070 43359
+0.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+30.8%
RTX 3070 88744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+3.9%
RTX 3070 31058

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+6.6%
RTX 3070 155091

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+19.6%
RTX 3070 502470

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD172
+16.2%
148
−16.2%
1440p92
−7.6%
99
+7.6%
4K55
−14.5%
63
+14.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90
+16.2%
3.37
−16.2%
1440p5.42
−7.6%
5.04
+7.6%
4K9.07
−14.5%
7.92
+14.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 176
+19.7%
147
−19.7%
Hogwarts Legacy 167
+27.5%
130−140
−27.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+7.4%
149
−7.4%
Counter-Strike 2 270−280
−18.3%
330
+18.3%
Cyberpunk 2077 137
−1.5%
139
+1.5%
Far Cry 5 191
+24%
154
−24%
Fortnite 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
−2.4%
Forza Horizon 5 160−170
+5.7%
159
−5.7%
Hogwarts Legacy 132
+5.6%
125
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+2.7%
290−300
−2.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+21.2%
132
−21.2%
Counter-Strike 2 270−280
+8.6%
257
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 115
−9.6%
126
+9.6%
Far Cry 5 182
+23%
148
−23%
Fortnite 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
−2.4%
Forza Horizon 5 160−170
+13.5%
148
−13.5%
Grand Theft Auto V 163
+17.3%
139
−17.3%
Hogwarts Legacy 107
+1.9%
105
−1.9%
Metro Exodus 130
+8.3%
120
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+17.4%
230
−17.4%
Valorant 300−350
+2.7%
290−300
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+34.5%
119
−34.5%
Cyberpunk 2077 103
+1%
102
−1%
Far Cry 5 171
+21.3%
141
−21.3%
Forza Horizon 4 210−220
+2.4%
200−210
−2.4%
Hogwarts Legacy 80
−1.3%
81
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+9.1%
121
−9.1%
Valorant 300−350
+27%
237
−27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
−6.4%
167
+6.4%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+3.3%
350−400
−3.3%
Grand Theft Auto V 101
+3.1%
98
−3.1%
Metro Exodus 79
+5.3%
75
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+3.3%
300−350
−3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+30.1%
103
−30.1%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 127
+1.6%
125
−1.6%
Forza Horizon 4 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Hogwarts Legacy 58
−8.6%
63
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−20.8%
110−120
+20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1.3%
140−150
−1.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+62.8%
43
−62.8%
Grand Theft Auto V 101
−15.8%
117
+15.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 48
−2.1%
49
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−13.9%
90
+13.9%
Valorant 300−350
+1.6%
300−350
−1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+34.3%
70
−34.3%
Counter-Strike 2 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry 5 65
−7.7%
70
+7.7%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hogwarts Legacy 31
−12.9%
35
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 125
+0%
125
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 63%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (65%)
  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (20%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.47 50.19
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 220 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce RTX 3070 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB
vs
TITAN Xp Xp
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Tesla M60 M60
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB
vs
Playstation 5 GPU GPU
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX 6800 6800
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RX 7700 XT 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1740 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13432 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่