GeForce RTX 4060 Ti เทียบกับ RTX 3070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Ti อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 32 | 35 |
จัดอันดับตามความนิยม | 88 | 16 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 51.94 | 81.93 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.52 | 25.52 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | AD106 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | $399 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3070 Ti อยู่ 58%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 4352 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1575 MHz | 2310 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2535 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 22,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 Watt | 160 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 339.8 | 344.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 21.75 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 136 |
Tensor Cores | 192 | 136 |
Ray Tracing Cores | 48 | 34 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | 240 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 2250 MHz |
608.3 จีบี/s | 288.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
- Passmark
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 176
+3.5%
| 170−180
−3.5%
|
1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
4K | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.40
−45%
| 2.35
+45%
|
1440p | 6.37
−43.7%
| 4.43
+43.7%
|
4K | 9.66
−45.3%
| 6.65
+45.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Elden Ring | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 398
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
Metro Exodus | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Valorant | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Dota 2 | 198
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
Elden Ring | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
Far Cry 5 | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
Fortnite | 240−250
+4.3%
|
230−240
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 316
+5.3%
|
300−310
−5.3%
|
Grand Theft Auto V | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Valorant | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Counter-Strike 2 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Dota 2 | 230
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 274
+5.4%
|
260−270
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Valorant | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Dota 2 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Elden Ring | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Grand Theft Auto V | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
World of Tanks | 400−450
+16%
|
350−400
−16%
|
Battlefield 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
Metro Exodus | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Valorant | 240−250
+5.7%
|
230−240
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Elden Ring | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Fortnite | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Valorant | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3070 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 61.15 | 59.31 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 18 พฤษภาคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 วัตต์ | 160 วัตต์ |
RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.1%
ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 81.3%
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3070 Ti และ GeForce RTX 4060 Ti ได้อย่างชัดเจน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ