GeForce RTX 3070 vs RTX 4060 Ti
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti supera RTX 3070 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 42 |
Posto per popolarità | 38 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.43 | 83.04 |
Efficienza energetica | 18.03 | 25.28 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA104 | AD106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 45% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 184 | 136 |
Tensor Cores | 184 | 136 |
Ray Tracing Cores | 46 | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 148
−1.4%
| 150−160
+1.4%
|
1440p | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.37
−26.8%
| 2.66
+26.8%
|
1440p | 4.99
−25.1%
| 3.99
+25.1%
|
4K | 7.80
−27%
| 6.14
+27%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 27% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 25% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 27% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+1.2%
|
260−270
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+0.7%
|
280−290
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Battlefield 5 | 149
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Counter-Strike 2 | 330
+10%
|
300−310
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Far Cry 5 | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Fortnite | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Valorant | 290−300
+1.4%
|
290−300
−1.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Battlefield 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Counter-Strike 2 | 257
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Dota 2 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Far Cry 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Fortnite | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
Grand Theft Auto V | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Metro Exodus | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+0%
|
230−240
+0%
|
Valorant | 290−300
+1.4%
|
290−300
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Far Cry 5 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Valorant | 237
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+10%
|
350−400
−10%
|
Grand Theft Auto V | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Metro Exodus | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Grand Theft Auto V | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Valorant | 300−350
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Dota 2 | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
È così che RTX 3070 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 1% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- RTX 4060 Ti è 2% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 49.84 | 50.82 |
Novità | 1 settembre 2020 | 18 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 160 watt |
RTX 4060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 37.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 4060 Ti.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.