Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เทียบกับ GeForce RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	69	497
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	32
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	26.76	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.61	41.12
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Vega
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	184	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	368	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	ไม่มีข้อมูล
	448.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.15
+444%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+584%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631
+197%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
+376%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+430%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117
+45.8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+309%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
+10.6%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+76.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+160%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
+44.5%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+205%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+1686%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 205
+335%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	147 +568%	22 −568%
1440p	105 +518%	17 −518%
4K	75 +650%	10 −650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.76	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.66	ไม่มีข้อมูล
4K	9.32	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +479%	24 −479%
Counter-Strike 2	100−110 +738%	13 −738%
Cyberpunk 2077	100−110 +500%	18 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 +632%	19 −632%
Battlefield 5	163 +318%	39 −318%
Counter-Strike 2	100−110 +1111%	9 −1111%
Cyberpunk 2077	100−110 +731%	13 −731%
Far Cry 5	117 +457%	21 −457%
Fortnite	199 +323%	47 −323%
Forza Horizon 4	156 +322%	35−40 −322%
Forza Horizon 5	130−140 +533%	21 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +597%	30−33 −597%
Valorant	263 +213%	80−85 −213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 +1164%	11 −1164%
Battlefield 5	155 +370%	33 −370%
Counter-Strike 2	100−110 +1111%	9 −1111%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +479%	48 −479%
Cyberpunk 2077	100−110 +1100%	9 −1100%
Dota 2	140−150 +192%	51 −192%
Far Cry 5	112 +460%	20 −460%
Fortnite	173 +458%	31 −458%
Forza Horizon 4	153 +314%	35−40 −314%
Forza Horizon 5	130−140 +923%	13 −923%
Grand Theft Auto V	131 +589%	19 −589%
Metro Exodus	90 +463%	16 −463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +527%	30−33 −527%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +762%	21 −762%
Valorant	254 +202%	80−85 −202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +383%	30 −383%
Counter-Strike 2	100−110 +581%	16−18 −581%
Cyberpunk 2077	100−110 +1100%	9 −1100%
Dota 2	140−150 +210%	48 −210%
Far Cry 5	106 +458%	19 −458%
Forza Horizon 4	132 +257%	35−40 −257%
Forza Horizon 5	130−140 +850%	14 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +463%	30−33 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +657%	14 −657%
Valorant	223 +503%	37 −503%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156
+767%

−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +1386%	21 −1386%
Grand Theft Auto V	90−95 +933%	9 −933%
Metro Exodus	60 +500%	10 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +695%	22 −695%
Valorant	247 +160%	95−100 −160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	125 +495%	21 −495%
Cyberpunk 2077	55−60 +1020%	5 −1020%
Far Cry 5	99 +519%	16 −519%
Forza Horizon 4	118 +490%	20−22 −490%
Forza Horizon 5	80−85 +471%	14−16 −471%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +592%	12−14 −592%

1440p
Epic Preset

Fortnite

128
+653%

16−18

−653%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +429%	7−8 −429%
Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Grand Theft Auto V	107 +970%	10 −970%
Metro Exodus	39 +550%	6 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +850%	8−9 −850%
Valorant	234 +432%	40−45 −432%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +744%	9−10 −744%
Counter-Strike 2	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	24−27 +767%	3−4 −767%
Dota 2	120−130 +578%	18 −578%
Far Cry 5	59 +638%	8 −638%
Forza Horizon 4	81 +479%	14−16 −479%
Forza Horizon 5	50−55 +767%	6−7 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +763%	8−9 −763%

4K
Epic Preset

Fortnite

65
+713%

8−9

−713%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 568% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 518% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 1386%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	48.15	8.85
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	15 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 444.1%

ในทางกลับกัน RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1333.3%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

TITAN RTX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 1346 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: