GeForce RTX 2080 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 503 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 26.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | 40.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 512 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+550%
| 22
−550%
|
| 1440p | 101
+531%
| 16
−531%
|
| 4K | 72
+620%
| 10
−620%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+295%
|
63
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+500%
|
18
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+506%
|
18
−506%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
+318%
|
39
−318%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+479%
|
43
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+731%
|
13
−731%
|
| Far Cry 5 | 117
+457%
|
21
−457%
|
| Fortnite | 199
+323%
|
47
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+322%
|
35−40
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+318%
|
33
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+679%
|
14
−679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+597%
|
30−33
−597%
|
| Valorant | 263
+213%
|
80−85
−213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 155
+370%
|
33
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1211%
|
19
−1211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+479%
|
48
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1100%
|
9
−1100%
|
| Dota 2 | 140−150
+192%
|
51
−192%
|
| Far Cry 5 | 112
+460%
|
20
−460%
|
| Fortnite | 173
+458%
|
31
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+393%
|
28
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+589%
|
19
−589%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+990%
|
10
−990%
|
| Metro Exodus | 90
+463%
|
16
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21
−762%
|
| Valorant | 254
+202%
|
80−85
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+383%
|
30
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1100%
|
9
−1100%
|
| Dota 2 | 140−150
+210%
|
48
−210%
|
| Far Cry 5 | 106
+458%
|
19
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+657%
|
14
−657%
|
| Valorant | 223
+503%
|
37
−503%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+767%
|
18
−767%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1400%
|
21
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+944%
|
9
−944%
|
| Metro Exodus | 60
+500%
|
10
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
| Valorant | 247
+160%
|
95−100
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+495%
|
21
−495%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1020%
|
5
−1020%
|
| Far Cry 5 | 99
+519%
|
16
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+653%
|
16−18
−653%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+970%
|
10
−970%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Metro Exodus | 39
+550%
|
6
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Valorant | 234
+444%
|
40−45
−444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 120−130
+578%
|
18
−578%
|
| Far Cry 5 | 59
+638%
|
8
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Так RTX 2080 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 550% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 531% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 620% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.90 | 8.66 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 441.6%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
