GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2080 avec Quadro RTX 3000 Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2080
2018
8 Gb GDDR6, 215 Watt
48.74
+127%

RTX 2080 surpasse RTX 3000 Max-Q d'un énorme 127% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances67257
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité27.27pas de données
Efficacité énergétique15.5424.54
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeTU104TU106
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement20 Septembre 2018 (6 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders29442304
Fréquence de noyau1515 MHz600 MHz
Fréquence en mode Boost1710 MHz1215 MHz
Nombre de transistors13,600 million10,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)215 Watt60 Watt
Vitesse de texturation314.6175.0
Performance à virgule flottante10.07 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184144
Tensor Cores368288
Ray Tracing Cores4636

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready++

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2080 48.74
+127%
RTX 3000 Max-Q 21.48

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2080 18780
+127%
RTX 3000 Max-Q 8278

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2080 40278
+130%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2080 17810
+30.8%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2080 143576
+117%
RTX 3000 Max-Q 66284

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+143%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
RTX 3000 Max-Q 110
+58%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
RTX 3000 Max-Q 97
+713%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
+3.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
RTX 3000 Max-Q 110
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+3%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+17.9%
RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

RTX 2080 150
+143%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 2080 109
+3.5%
RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 2080 70
RTX 3000 Max-Q 110
+57.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 2080 12
RTX 3000 Max-Q 97
+713%

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 2080 52
RTX 3000 Max-Q 110
+110%

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 2080 45
+3%
RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 2080 12.5
+17.9%
RTX 3000 Max-Q 10.6

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD143
+93.2%
74
−93.2%
1440p103
+124%
46
−124%
4K69
+116%
32
−116%

Coût par cadre, en $

1080p4.89pas de données
1440p6.79pas de données
4K10.13pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+162%
30−35
−162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+123%
45−50
−123%
Assassin's Creed Valhalla 98
+63.3%
60
−63.3%
Battlefield 5 194
+177%
70−75
−177%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+103%
65
−103%
Cyberpunk 2077 85−90
+162%
30−35
−162%
Far Cry 5 127
+154%
50−55
−154%
Far Cry New Dawn 165
+189%
55−60
−189%
Forza Horizon 4 262
+102%
130−140
−102%
Hitman 3 135
+53.4%
88
−53.4%
Horizon Zero Dawn 263
+158%
100−110
−158%
Metro Exodus 144
+94.6%
70−75
−94.6%
Red Dead Redemption 2 109
+41.6%
77
−41.6%
Shadow of the Tomb Raider 215
+203%
70−75
−203%
Watch Dogs: Legion 253
+166%
95−100
−166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+226%
45−50
−226%
Assassin's Creed Valhalla 83
+66%
50
−66%
Battlefield 5 182
+160%
70−75
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+98.3%
59
−98.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+162%
30−35
−162%
Far Cry 5 102
+104%
50−55
−104%
Far Cry New Dawn 126
+121%
55−60
−121%
Forza Horizon 4 243
+86.9%
130−140
−86.9%
Hitman 3 131
+98.5%
66
−98.5%
Horizon Zero Dawn 254
+149%
100−110
−149%
Metro Exodus 144
+94.6%
70−75
−94.6%
Red Dead Redemption 2 117
+74.6%
67
−74.6%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+163%
70−75
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+115%
45−50
−115%
Watch Dogs: Legion 243
+156%
95−100
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+44.7%
45−50
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 73
+65.9%
44
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+100%
45
−100%
Cyberpunk 2077 85−90
+162%
30−35
−162%
Far Cry 5 81
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Hitman 3 115
+94.9%
59
−94.9%
Horizon Zero Dawn 169
+65.7%
100−110
−65.7%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+163%
70−75
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+104%
52
−104%
Watch Dogs: Legion 79
+139%
33
−139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+50%
66
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+200%
40−45
−200%
Far Cry New Dawn 88
+167%
30−35
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+164%
21−24
−164%
Assassin's Creed Valhalla 60
+200%
20−22
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+116%
32
−116%
Cyberpunk 2077 40−45
+231%
12−14
−231%
Far Cry 5 70
+180%
24−27
−180%
Forza Horizon 4 212
+76.7%
120−130
−76.7%
Hitman 3 80
+220%
24−27
−220%
Horizon Zero Dawn 129
+193%
40−45
−193%
Metro Exodus 89
+123%
40−45
−123%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+176%
45−50
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+208%
24−27
−208%
Watch Dogs: Legion 239
+91.2%
120−130
−91.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+102%
47
−102%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+214%
21−24
−214%
Far Cry New Dawn 50
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 48
+100%
24
−100%
Horizon Zero Dawn 117
+5.4%
110−120
−5.4%
Metro Exodus 82
+257%
21−24
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+124%
34
−124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+215%
12−14
−215%
Assassin's Creed Valhalla 38
+100%
19
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+138%
16
−138%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 81
+179%
27−30
−179%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+180%
24−27
−180%
Watch Dogs: Legion 35
+192%
12
−192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+146%
24
−146%

C'est ainsi que RTX 2080 et RTX 3000 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2080 est 93% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 est 124% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 est 116% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2080 est 280% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 2080 a surpassé RTX 3000 Max-Q dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 48.74 21.48
Nouveauté 20 Septembre 2018 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 215 Watt 60 Watt

RTX 2080 a un score de performance agrégé 126.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RTX 3000 Max-Q, quant à lui, a un avantage d'âge de 8 mois, et 258.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2080 est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 3000 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2080 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro RTX 3000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 3000 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 2215 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 votes

Évaluez Quadro RTX 3000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2080 ou Quadro RTX 3000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.