GeForce RTX 3070 Ti Mobile เทียบกับ RTX 2080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ GeForce RTX 3070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
48.50
+5.3%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Ti Mobile เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 RTX 2080
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6974
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6127.72
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29445632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs6480
TMUs184176
Tensor Cores368176
Ray Tracing Cores4644

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 48.50
+5.3%
RTX 3070 Ti Mobile 46.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18751
+5.3%
RTX 3070 Ti Mobile 17809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+8.9%
RTX 3070 Ti Mobile 36970

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
RTX 3070 Ti Mobile 27776
+56%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+1.3%
RTX 3070 Ti Mobile 141689

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117
RTX 3070 Ti Mobile 581927
+33.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD147
+21.5%
121
−21.5%
1440p105
+45.8%
72
−45.8%
4K75
+53.1%
49
−53.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.76ไม่มีข้อมูล
1440p6.66ไม่มีข้อมูล
4K9.32ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+6.1%
130−140
−6.1%
Counter-Strike 2 100−110
−1.8%
111
+1.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−19.4%
129
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
−13.7%
158
+13.7%
Battlefield 5 163
+16.4%
140−150
−16.4%
Counter-Strike 2 100−110
+14.7%
95
−14.7%
Cyberpunk 2077 100−110
−2.8%
111
+2.8%
Far Cry 5 117
−17.9%
138
+17.9%
Fortnite 199
+8.7%
180−190
−8.7%
Forza Horizon 4 156
−5.8%
160−170
+5.8%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
133
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209
+27.4%
160−170
−27.4%
Valorant 263
+8.2%
240−250
−8.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+46.3%
95
−46.3%
Battlefield 5 155
+10.7%
140−150
−10.7%
Counter-Strike 2 100−110
+19.8%
91
−19.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.3%
89
−21.3%
Dota 2 140−150
+2.1%
146
−2.1%
Far Cry 5 112
−17%
131
+17%
Fortnite 173
−5.8%
180−190
+5.8%
Forza Horizon 4 153
−7.8%
160−170
+7.8%
Forza Horizon 5 130−140
+7.3%
124
−7.3%
Grand Theft Auto V 131
−7.6%
141
+7.6%
Metro Exodus 90
−5.6%
95
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188
+14.6%
160−170
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−3.9%
188
+3.9%
Valorant 254
+4.5%
240−250
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Counter-Strike 2 100−110
+65.2%
66
−65.2%
Cyberpunk 2077 100−110
+33.3%
81
−33.3%
Dota 2 140−150
+8%
138
−8%
Far Cry 5 106
−15.1%
122
+15.1%
Forza Horizon 4 132
−25%
160−170
+25%
Forza Horizon 5 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169
+3%
160−170
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+2.9%
103
−2.9%
Valorant 223
+15.5%
193
−15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 156
−17.3%
180−190
+17.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+5.8%
290−300
−5.8%
Grand Theft Auto V 90−95
+0%
94
+0%
Metro Exodus 60
+13.2%
53
−13.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 247
−10.1%
270−280
+10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 125
+16.8%
100−110
−16.8%
Cyberpunk 2077 55−60
+12%
50
−12%
Far Cry 5 99
−1%
100
+1%
Forza Horizon 4 118
−6.8%
120−130
+6.8%
Forza Horizon 5 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 128
+11.3%
110−120
−11.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 107
+12.6%
95
−12.6%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 234
−10.7%
250−260
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+10.1%
65−70
−10.1%
Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
26
+0%
Dota 2 120−130
−4.9%
128
+4.9%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 81
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+11.3%
60−65
−11.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 65
+12.1%
55−60
−12.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 65%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 25%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เหนือกว่าใน 34การทดสอบ (53%)
  • RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 22การทดสอบ (34%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 48.50 46.06
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5.3%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 และ GeForce RTX 3070 Ti Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
T1000 8 GB GB
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
RTX A4500 A4500
RX 6400 6400
vs
RTX 2080 2080
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
RTX A2000 12 GB 12 GB
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
vs
GeForce MX550 MX550
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 908 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่