GeForce RTX 2080 vs RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.30 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | GN20-E6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 248.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 9% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 o 23% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+25%
| 116
−25%
|
| 1440p | 100
+37%
| 73
−37%
|
| 4K | 71
+51.1%
| 47
−51.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−44.9%
|
129
+44.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−9.2%
|
107
+9.2%
|
| Battlefield 5 | 194
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−24.7%
|
111
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+60.2%
|
100−110
−60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+0%
|
150−160
+0%
|
| Hitman 3 | 135
+15.4%
|
117
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
| Metro Exodus | 144
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−24.5%
|
254
+24.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−7.2%
|
89
+7.2%
|
| Battlefield 5 | 182
+35.8%
|
130−140
−35.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
89
+0%
|
| Far Cry 5 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+22.3%
|
100−110
−22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+55.8%
|
150−160
−55.8%
|
| Hitman 3 | 107
+87.7%
|
57
−87.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+48.5%
|
170−180
−48.5%
|
| Metro Exodus | 123
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+3%
|
95−100
−3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1%
|
202
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−3.9%
|
188
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+141%
|
100−110
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+9.9%
|
81
−9.9%
|
| Far Cry 5 | 81
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−18.2%
|
150−160
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+14.6%
|
178
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+40.8%
|
95−100
−40.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Hitman 3 | 80
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+40.2%
|
90−95
−40.2%
|
| Metro Exodus | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−10.5%
|
137
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+16%
|
50
−16%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Hitman 3 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Metro Exodus | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 141% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 45% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 52 testach (72%)
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 16 testach (22%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 41.91 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
