GeForce RTX 2080 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 przewyższa Arc B580 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.76 | 93.57 |
| Wydajność energetyczna | 15.63 | 14.57 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+15.2%
| 125
−15.2%
|
| 1440p | 101
+44.3%
| 70
−44.3%
|
| 4K | 72
+71.4%
| 42
−71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.85
−144%
| 1.99
+144%
|
| 1440p | 6.92
−94.6%
| 3.56
+94.6%
|
| 4K | 9.71
−63.8%
| 5.93
+63.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 144% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 95% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 64% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−32.4%
|
143
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−8.3%
|
117
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Metro Exodus | 105
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+38%
|
75−80
−38%
|
| Valorant | 249
+54.7%
|
160−170
−54.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+77.4%
|
100−110
−77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3.8%
|
104
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Dota 2 | 87
−60.9%
|
140
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| Fortnite | 193
+10.3%
|
170−180
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Metro Exodus | 88
+144%
|
36
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+21.3%
|
200−210
−21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 145
−11%
|
160−170
+11%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13.7%
|
95
−13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+25.5%
|
200−210
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−26.3%
|
200−210
+26.3%
|
| Valorant | 223
+38.5%
|
160−170
−38.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Dota 2 | 90−95
+34.8%
|
69
−34.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| World of Tanks | 300−350
+21.5%
|
250−260
−21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Metro Exodus | 89
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Valorant | 161
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 107
+37.2%
|
78
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Metro Exodus | 39
−17.9%
|
46
+17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Fortnite | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Valorant | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
W ten sposób RTX 2080 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 15% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 44% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 71% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 144% szybszy.
- w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B580 jest 61% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 36 testach (80%)
- Arc B580 wyprzedza 8 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.27 | 39.77 |
| Nowość | 20 września 2018 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 190 Wat |
RTX 2080 ma 21.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
