Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc B580 อย่างมาก 26% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 57 | 104 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.61 | 94.32 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.03 | 14.68 |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | TU104 | BMG-G21 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Super อยู่ 198%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2560 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1650 MHz | 2670 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1815 MHz | 2670 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 19,600 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 348.5 | 427.2 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.15 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| ความยาว | 267 mm | 272 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | 2375 MHz |
| 495.9 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 140
+12%
| 125
−12%
|
| 1440p | 96
+39.1%
| 69
−39.1%
|
| 4K | 71
+65.1%
| 43
−65.1%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 4.99
−151%
| 1.99
+151%
|
| 1440p | 7.28
−102%
| 3.61
+102%
|
| 4K | 9.85
−70%
| 5.79
+70%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−5.9%
|
143
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−5.4%
|
117
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| Metro Exodus | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+54.4%
|
75−80
−54.4%
|
| Valorant | 223
+36.8%
|
160−170
−36.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+80.2%
|
100−110
−80.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−7.2%
|
104
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 121
−15.7%
|
140
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
| Fortnite | 173
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Metro Exodus | 87
+142%
|
36
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+22.2%
|
200−210
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
| Valorant | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−34.2%
|
100−110
+34.2%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 222
+124%
|
95−100
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+26%
|
150−160
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−26.1%
|
200−210
+26.1%
|
| Valorant | 217
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+42%
|
69
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| World of Tanks | 300−350
+26.5%
|
250−260
−26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 160
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Metro Exodus | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| Valorant | 163
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Dota 2 | 115
+47.4%
|
78
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Metro Exodus | 40
−15%
|
46
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+29.5%
|
130−140
−29.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Dota 2 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Fortnite | 80−85
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Valorant | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 142%
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 34%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (69%)
- Arc B580 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (29%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 50.87 | 40.45 |
| ความใหม่ล่าสุด | 23 กรกฎาคม 2019 | 16 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.8%
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31.6%
GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ
