Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2080 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
32.97
+11.2%

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148186
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.5927.50
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104BTU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184160
Tensor Cores368320
Ray Tracing Cores4640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1625 MHz
384.0 จีบี/s416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Max-Q 32.97
+11.2%
RTX 4000 Max-Q 29.64

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
+11.2%
RTX 4000 Max-Q 12490

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Max-Q 27973
+18.7%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Max-Q 20703
+21.4%
RTX 4000 Max-Q 17049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Max-Q 117764
+235%
RTX 4000 Max-Q 35167

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
+17.1%
RTX 4000 Max-Q 6764

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 Max-Q 96
RTX 4000 Max-Q 97
+1%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2080 Max-Q 175
RTX 4000 Max-Q 175
+0.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+34.5%
87
−34.5%
1440p82
+78.3%
46
−78.3%
4K51
+6.3%
48
−6.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+10.3%
170−180
−10.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Hogwarts Legacy 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 137
+21.2%
110−120
−21.2%
Counter-Strike 2 190−200
+10.3%
170−180
−10.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Far Cry 5 105
+6.1%
95−100
−6.1%
Fortnite 143
+2.9%
130−140
−2.9%
Forza Horizon 4 130−140
+9.2%
110−120
−9.2%
Forza Horizon 5 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Hogwarts Legacy 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+64.5%
120−130
−64.5%
Valorant 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 126
+11.5%
110−120
−11.5%
Counter-Strike 2 190−200
+10.3%
170−180
−10.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Dota 2 126
+17.8%
107
−17.8%
Far Cry 5 97
−2.1%
95−100
+2.1%
Fortnite 138
−0.7%
130−140
+0.7%
Forza Horizon 4 130−140
+9.2%
110−120
−9.2%
Forza Horizon 5 100−110
+10.4%
95−100
−10.4%
Grand Theft Auto V 100
−6%
100−110
+6%
Hogwarts Legacy 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
Metro Exodus 74
+7.2%
65−70
−7.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+44.6%
120−130
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+26.1%
115
−26.1%
Valorant 200−210
+6.8%
190−200
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 116
+2.7%
110−120
−2.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%
Dota 2 120
+18.8%
101
−18.8%
Far Cry 5 93
−6.5%
95−100
+6.5%
Forza Horizon 4 130−140
+9.2%
110−120
−9.2%
Hogwarts Legacy 75−80
+13.4%
65−70
−13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+12.4%
120−130
−12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+23.8%
63
−23.8%
Valorant 134
−43.3%
190−200
+43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 121
−14.9%
130−140
+14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+10.4%
210−220
−10.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.8%
55−60
−13.8%
Metro Exodus 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+4.8%
220−230
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+13.6%
80−85
−13.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry 5 76
+7%
70−75
−7%
Forza Horizon 4 90−95
+13.4%
80−85
−13.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 101
+32.9%
75−80
−32.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Grand Theft Auto V 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+47.2%
36
−47.2%
Valorant 200−210
+12.1%
180−190
−12.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Counter-Strike 2 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 100−105
+53.8%
65
−53.8%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 49
+36.1%
35−40
−36.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 43%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.97 29.64
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 พฤษภาคม 2019

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.2%

ในทางกลับกัน RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือน

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 197 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Max-Q หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่