GeForce RTX 5080 เทียบกับ RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super และ GeForce RTX 5080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 73 | 3 |
จัดอันดับตามความนิยม | 97 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.84 | 40.57 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.17 | 17.97 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 2070 Super มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5080 อยู่ 1%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 10752 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2295 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2617 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 360 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 879.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | 320 | 336 |
Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1875 MHz |
448.0 จีบี/s | 960.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 136
−41.9%
| 193
+41.9%
|
1440p | 80
−98.8%
| 159
+98.8%
|
4K | 53
−106%
| 109
+106%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.67
+41.1%
| 5.18
−41.1%
|
1440p | 6.24
+0.7%
| 6.28
−0.7%
|
4K | 9.42
−2.7%
| 9.17
+2.7%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
−26.2%
|
240−250
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 117
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−139%
|
220−230
+139%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
−67.3%
|
240−250
+67.3%
|
Battlefield 5 | 118
−66.9%
|
190−200
+66.9%
|
Counter-Strike 2 | 96
−118%
|
200−210
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−168%
|
220−230
+168%
|
Far Cry 5 | 123
−69.9%
|
200−210
+69.9%
|
Fortnite | 218
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 174
−97.7%
|
300−350
+97.7%
|
Forza Horizon 5 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
Valorant | 279
−117%
|
600−650
+117%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
−186%
|
240−250
+186%
|
Battlefield 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 84
−149%
|
200−210
+149%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−188%
|
220−230
+188%
|
Dota 2 | 137
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Far Cry 5 | 117
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Fortnite | 193
−56.5%
|
300−350
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 172
−100%
|
300−350
+100%
|
Forza Horizon 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
Grand Theft Auto V | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
Metro Exodus | 90
−148%
|
220−230
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−122%
|
400−450
+122%
|
Valorant | 270
−124%
|
600−650
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−107%
|
190−200
+107%
|
Counter-Strike 2 | 78
−185%
|
222
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−208%
|
220−230
+208%
|
Dota 2 | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
Far Cry 5 | 110
−90%
|
200−210
+90%
|
Forza Horizon 4 | 153
−125%
|
300−350
+125%
|
Forza Horizon 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−189%
|
289
+189%
|
Valorant | 194
−212%
|
600−650
+212%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−326%
|
140−150
+326%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−70.9%
|
500−550
+70.9%
|
Grand Theft Auto V | 95
−76.8%
|
160−170
+76.8%
|
Metro Exodus | 57
−200%
|
170−180
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−136%
|
190−200
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−202%
|
140−150
+202%
|
Far Cry 5 | 98
−102%
|
190−200
+102%
|
Forza Horizon 4 | 125
−145%
|
300−350
+145%
|
Forza Horizon 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−184%
|
244
+184%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
Grand Theft Auto V | 93
−101%
|
180−190
+101%
|
Metro Exodus | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−256%
|
242
+256%
|
Valorant | 258
−28.7%
|
300−350
+28.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike 2 | 12
−200%
|
36
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−209%
|
70−75
+209%
|
Dota 2 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Far Cry 5 | 54
−189%
|
150−160
+189%
|
Forza Horizon 4 | 84
−263%
|
300−350
+263%
|
Forza Horizon 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5080 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5080 เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5080 เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 5%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 395%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- RTX 5080 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 46.78 | 92.81 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 360 วัตต์ |
RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67.4%
ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%
GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ