GeForce RTX 5070 เทียบกับ RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super และ GeForce RTX 5070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 77 | 22 |
จัดอันดับตามความนิยม | 95 | 64 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.38 | 70.55 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.04 | 20.07 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | GB205 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 Super อยู่ 75%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 2325 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2512 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 31,100 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 482.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 245 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
448.0 จีบี/s | 672.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 132
+1.5%
| 130
−1.5%
|
1440p | 80
−17.5%
| 94
+17.5%
|
4K | 52
−26.9%
| 66
+26.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.78
+11.7%
| 4.22
−11.7%
|
1440p | 6.24
−6.8%
| 5.84
+6.8%
|
4K | 9.60
−15.4%
| 8.32
+15.4%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+6.6%
|
300−350
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−83%
|
170−180
+83%
|
Hogwarts Legacy | 141
−7.8%
|
150−160
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Counter-Strike 2 | 316
−1.3%
|
300−350
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−105%
|
170−180
+105%
|
Far Cry 5 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Fortnite | 218
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 174
−55.7%
|
270−280
+55.7%
|
Forza Horizon 5 | 150
−30%
|
190−200
+30%
|
Hogwarts Legacy | 108
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
Valorant | 279
−40.1%
|
350−400
+40.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−73.8%
|
170−180
+73.8%
|
Counter-Strike 2 | 194
−64.9%
|
300−350
+64.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−121%
|
170−180
+121%
|
Dota 2 | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
Far Cry 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Fortnite | 193
−56.5%
|
300−350
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 172
−57.6%
|
270−280
+57.6%
|
Forza Horizon 5 | 133
−46.6%
|
190−200
+46.6%
|
Grand Theft Auto V | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Hogwarts Legacy | 84
−81%
|
150−160
+81%
|
Metro Exodus | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
Valorant | 270
−44.8%
|
350−400
+44.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−88.4%
|
170−180
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−136%
|
170−180
+136%
|
Dota 2 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Far Cry 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
−77.1%
|
270−280
+77.1%
|
Hogwarts Legacy | 68
−124%
|
150−160
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−111%
|
211
+111%
|
Valorant | 194
−102%
|
350−400
+102%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
−70.2%
|
210−220
+70.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−69.7%
|
500−550
+69.7%
|
Grand Theft Auto V | 95
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
Metro Exodus | 57
−105%
|
110−120
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−111%
|
95−100
+111%
|
Far Cry 5 | 98
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
−88.8%
|
230−240
+88.8%
|
Hogwarts Legacy | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−89.5%
|
163
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
−29.1%
|
150−160
+29.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
Grand Theft Auto V | 93
−77.4%
|
160−170
+77.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Metro Exodus | 37
−108%
|
75−80
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−115%
|
146
+115%
|
Valorant | 258
−28.7%
|
300−350
+28.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−143%
|
120−130
+143%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Dota 2 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Far Cry 5 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 4 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
Hogwarts Legacy | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RTX 5070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 7%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 เร็วกว่า 239%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- RTX 5070 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 40.75 | 63.03 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 4 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 250 วัตต์ |
RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.3%
ในทางกลับกัน RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%
GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super ในการทดสอบประสิทธิภาพ